Дело № 2-1937/2012 <...>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«09» апреля 2012г. г.Владимира
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Горячевой А.В.
при секретаре Сусловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Зиганшина Д. М. на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира Тархановой Н.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Зиганшин Д.М. обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира Тархановой Н.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выразившееся в не выявлении и не наложении ареста на имущество должника, не направлении запросов об участии должника и его супруги в коммерческих организациях, наличии ККТ, акций либо участия в коммерческих организациях и наложении ареста на выявленное имущество; не выявлении и не наложении ареста в целях обеспечения исполнения исполнительских документов о взыскании с должника ФИО3 на имущество, принадлежащее его супруге, принадлежащее на праве совместной собственности супругов; не наложении ареста и не реализации транспортных средства, принадлежащих должнику согласно данным РЭО ГИБДД ОВД по г.Владимира; не выявлении, не наложении ареста и не обращении взыскания на дебиторскую задолженность ФИО3, готовую продукцию и наличие денежных средств, имеющихся у должника; не наложении запрета на органические выезда должника из РФ, обязании судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира выполнить комплекс мероприятий по взысканию денежных средств с ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ от представителя заявителя Рубиса Д.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г.Владимира Тарханова Н.В., представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований полностью или в части.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, от которых отказался истец, если отказ принят судом.
Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по жалобе Зиганшина Д. М. на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира Тархановой Н.В., в связи с отказом заявителя от данных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья подпись А.В. Горячева