Дело № 2- 909 / 2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2012 год г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи И.Н. Мысягиной
при секретаре Н. В. Клюевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» к Салову С. И., Саловой Е. П., Елисееву А. Б. о взыскании в солидарном порядке задолженности по процентам за пользование кредитом, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ОАО «Акционерный Банк «Россия» обратилось в суд с иском к Салову С.И., Саловой Е.П., Елисееву А.Б. о взыскании в солидарном порядке задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 767 руб. 74 коп., расторжении кредитного договора № ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «Газэнергопромбанк» и Саловым С.И., с момента вступления решения суда в законную силу.
В обосновании заявленных исковых требований представитель истца суду указал, что решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЗАО «Газэнергопромбанк» с солидарных должников Салова С.И., Саловой Е.П., Елисеева А.Б. взыскана задолженность по кредитному договору №### от ДД.ММ.ГГГГ и договорам личного поручительства № ### от ДД.ММ.ГГГГ, № ### от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ### руб. 92 коп., из них : ### руб. 92 коп. – расходы по оплате государственной пошлины; задолженность по основному долгу - ### руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – ### руб. 70 коп.; пени, начисленные на невыплаченные в срок суммы основного долга – 3 828 руб. 90 коп. ; пени, начисленные на невыплаченные в срок суммы процентов за пользование кредитом – 3 013 руб. 67 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ вышеуказанным судебным актом установлены следующие обстоятельства: факт заключения сторонами кредитного договора, договоров поручительства, неисполнение обязательств заемщиком и поручителем, а также наличие условий в кредитном договоре и договорах поручительства об обязательствах по уплате процентов, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с п.п. 1.1, 1.6, 3.1 кредитного договора, заемщику был предоставлен кредит в сумме ### рублей, с начислением 12, 7% годовых за пользование кредитом. Проценты начисляются до полного исполнения заемщиком своих обязательств, до даты окончания действия договора или до даты расторжения кредитного договора, в случаях, предусмотренных договором, в зависимости от того, какая из дат наступит ранее.
Погашение процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком: ежемесячно, не позднее седьмого числа календарного месяца, следующего за расчетным периодом. За расчетный период принимаются календарный месяц, предшествующей дате уплаты процентов. Окончательное погашение процентов – в день погашения кредита. При расчете процентов за базу начисления процентов принимается фактическое количество дней в месяце и фактическое количество дней в году.
В соответствии с п.1.1, п.1.3 договоров личного поручительства, поручитель обязуется в полном обьеме отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, при неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, заемщик и поручители отвечают перед банком как солидарные должники.
В соответствии с условиями кредитного договора (п.п. 1.1, 1.6, 3.1) и договорами личного поручительства ( п.п. 1.1, п.1.3) с Саловой Е.П., Елисеева А.Б. дополнительно подлежат взысканию в солидарном порядке сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, в размере ### руб. 49 коп., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также суммы оплаченной государственной пошлины в размере 8 767 руб. 74 коп.
В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ заемщику Салову С.И. ДД.ММ.ГГГГ было направлено предложение о расторжении кредитного договора №### от ДД.ММ.ГГГГ, по соглашению сторон, с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с соблюдением требований об установлении 30-ти дневного срока. Отказ на указанное предложение, либо ответ на данное предложение не последовал.
В связи с прекращением деятельности ЗАО «Газэнергопромбанк», путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «АБ «Россия», произошедшей ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст. 44 ГПК РФ произведена замена взыскателя Закрытого акционерного общества «Газэнергобанк» на его правоприемника ОАО «Акционерный Банк «Россия», вынесено судом соответствующее определение.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 809, 819, 361. 363, п.2 ст. 452 ГК РФ, просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном обьеме.
Ответчики Салов С.И., Салова Е.П., Елисеев А.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 113- 116 ГПК РФ судом неоднократно принимались меры к обеспечению явки в судебное заседание ответчиков, что подтверждается имеющимися в деле уведомлениями о направлении судебных повесток в адрес ответчиков.
Согласно ст. 167 ГПК РФ на стороны возлагается обязанность по извещению суда о причинах неявки и представления доказательств уважительности их причин.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, если сведения о причинах его неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными, либо ответчик умышленно затягивает производство по делу.
Поскольку ответчики Салов С.И., Салова Е.П., Елисеев А.Б. надлежащим образом извещены о необходимости явки в суд, доказательства уважительности причин неявки и заявление о рассмотрении дела в их отсутствии не представили, суд признает неявку Салова С.И., Саловой Е.П., Елисеева А.Б. неуважительной, направленную на затягивание производства по данному гражданскому делу.
Приведенные обстоятельства позволяют суду рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, т.к. представитель истца против этого не возражает.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предьявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же обьеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Газэнергопромбанк» и Саловым С.И. заключен кредитный договор № ### согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере ### рублей, с начислением 12, 7% годовых за пользование кредитом, на приобретение транспортного средства марки <...> ДД.ММ.ГГГГ г.в., на следующих условиях погашения: ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не позднее 28 числа каждого календарного месяца равными платежами в сумме ### рублей. Окончательное погашение кредита ДД.ММ.ГГГГ – в сумме ### руб. ( п.1.6 кредитного договора).
В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору были заключены договоры поручительства № ### от ДД.ММ.ГГГГ с Саловой Е.П.; № ### от ДД.ММ.ГГГГ с Елисеевым А.Б.
Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЗАО «Газэнергопромбанк» с солидарных должников Салова С.И., Саловой Е.П., Елисеева А.Б. взыскана задолженность по кредитному договору №### от ДД.ММ.ГГГГ и договорам личного поручительства № ### от ДД.ММ.ГГГГ, № ### от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ### руб. 92 коп., из них : ### руб. 92 коп.– расходы по оплате государственной пошлины; задолженность по основному долгу - ### руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – ### руб. 70 коп.; пени, начисленные на невыплаченные в срок суммы основного долга – 3 828 руб. 90 коп. ; пени, начисленные на невыплаченные в срок суммы процентов за пользование кредитом – 3 013 руб. 67 коп. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ вышеуказанным судебным актом установлены следующие обстоятельства: факт заключения сторонами кредитного договора, договоров поручительства, неисполнение обязательств заемщиком и поручителями, а также наличие условий в кредитном договоре и договорах поручительства об обязательствах по уплате процентов, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с п.п. 1.1, 1.6, 3.1 кредитного договора № ### от ДД.ММ.ГГГГ, заемщику был предоставлен кредит в сумме ### рублей, с начислением 12, 7% годовых за пользование кредитом. Проценты начисляются до полного исполнения заемщиком своих обязательств, до даты окончания действия договора или до даты расторжения кредитного договора, в случаях, предусмотренных договором, в зависимости от того, какая из дат наступит ранее.
Погашение процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком: ежемесячно, не позднее седьмого числа календарного месяца, следующего за расчетным периодом. За расчетный период принимаются календарный месяц, предшествующей дате уплаты процентов. Окончательное погашение процентов – в день погашения кредита. При расчете процентов за базу начисления процентов принимается фактическое количество дней в месяце и фактическое количество дней в году.
В соответствии с п.1.1, п.1.3 договоров личного поручительства № ### от ДД.ММ.ГГГГ, № ### от ДД.ММ.ГГГГ, поручители взяли на себя обязательства в полном обьеме отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору №### от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, заемщик и поручители отвечают перед банком как солидарные должники.
В соответствии с условиями данного кредитного договора (п.п. 1.1, 1.6, 3.1) и указанными договорами личного поручительства ( п.п. 1.1, п.1.3) с Саловой Е.П., Елисеева А.Б. дополнительно подлежит взысканию, в солидарном порядке с основным заемщиком, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, в размере ### руб. 49 коп., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков Салова С.И., Саловой Е.П., Елисеева А.Б. в пользу истца задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В ходе судебного заседания установлено, что руководствуясь п.2 ст. 452 ГК РФ истец направил в адрес ответчика Салова С.И. ДД.ММ.ГГГГ предложение о расторжении кредитного договора №### от ДД.ММ.ГГГГ, по соглашению сторон, с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с соблюдением требований об установлении 30-ти дневного срока.
Однако до настоящего времени на указанное предложение ответ от ответчика Салова С.И. не последовал.
С учетом того, что неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и расторгнуть кредитный договор № ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Газэнергопромбанк» и Саловым С.И.
В ходе судебного заседания установлено, что в связи с прекращением деятельности ЗАО «Газэнергопромбанк», путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «АБ «Россия», произошедшей ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст. 44 ГПК РФ произведена замена взыскателя Закрытого акционерного общества «Газэнергобанк» на его правоприемника ОАО «Акционерный Банк «Россия». Данное обстоятельство подтверждается определением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с каждого из ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 992 руб. 58 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Салова С. И., Саловой Е. П., Елисеева А. Б. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины по 2 992 руб. 58 коп. с каждого.
Расторгнуть кредитный договор № ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Газэнергопромбанк» и Саловым С.И., с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене, в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Судья И.Н.Мысягина
Мотивированное решение суда изготовлено 09.04.2012г.
Стороны вправе ознакомиться с решением суда 09.04.2012г.
Судья И.Н. Мысягина