Дело № 2-1353/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» апреля 2012г. г.Владимир
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :
председательствующего судьи Горячевой А.В.,
при секретаре Бариновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Первая микрофинансовая организация» к индивидуальному предпринимателю Агеевой О. М., Ахыреву Н.В.о., Соловьевой И. С. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Первая микрофинансовая организация» обратилось в суд с иском к ИП Агеевой О.М., Ахыреву Н.В., Соловьевой И.С. о взыскании задолженности в солидарном порядке по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб. 34 коп, в том числе сумму основного долга в размере ### руб. 07 коп., сумму накопленных к оплате процентов в размере ### руб. 89 коп., сумму накопленной к оплате пени в размере ### руб. 38 коп., в возмещение государственной пошлины сумму ### руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Первая микрофинансовая организация» (Заимодавец) и ИП Агеевой О.М. (Заемщик) был заключен договор займа ###. В соответствии с указанным договором, Заимодавец предоставил Заемщику займ в размере ### рублей 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с взиманием 4.8% ежемесячно.
В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по договору, ДД.ММ.ГГГГ между заимодавцем и поручителем Ахыревым Н.В. был заключен договор поручительства ###. ДД.ММ.ГГГГ между заимодавцем и поручителем Соловьевой И.С. был заключен договор поручительства ###. Заимодавец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с договором, заемщик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 02 числа каждого месяца, в течение 12 месяцев выплачивать денежные средства в размере ### рублей. Фактические выплаты денежных средств по договору производились в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ - ### руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ- ### руб., ДД.ММ.ГГГГ - ### руб., ДД.ММ.ГГГГ - ### руб., ДД.ММ.ГГГГ - ### руб., ДД.ММ.ГГГГ - ###., ДД.ММ.ГГГГ - ### руб.
При этом нарушались сроки поступления денежных средств, установленные согласно договору. Следует отметить, что после ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по договору не осуществлялось.
С заемщиком неоднократно проводились беседы о необходимости принятия мер к погашению задолженности. На сегодняшний день никаких мер для погашения задолженности по договору заемщиком не предпринимается.
В соответствии с п. 5.4. в случае пропуска заемщиком очередного ежемесячного платежа предусмотренного п. 3.1. настоящего договора. Заимодавец по своему усмотрению вправе потребовать от заемщика - погасить просроченную часть задолженности и уплатить соответствующую неустойку, рассчитанную в соответствии с п.5.1. настоящего Договора - полностью досрочно погасить заем, направив заемщику требование о полном досрочном погашении займа.
Пунктом 5.1 предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов за его пользование заимодавец имеет право взыскать с заемщика неустойку (пени) из расчета 1,0% процент от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Пунктом 8.4. договора стороны определили, что все спорные вопросы передаются на разрешение в Октябрьский районный суд г. Владимир.
В судебном заседании представитель истца Жариков С.В. исковые требования с учетом уточнений поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчики ИП Агеева О.М., Ахырев Н.В.о., Соловьева И.С. надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, своих возражений суду не представили.
С учетом согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Первая микрофинансовая организация» и ИП Агеевой О.М. был заключен договор займа ###. В соответствии с указанным договором, займодатель предоставил заемщику займ в размере ### рублей 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с взиманием процентов за пользование займом в размере 4,8 % ежемесячно, а также единовременной комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению займа в денежной форме, которая составляла 5 000 руб.
В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по договору, ДД.ММ.ГГГГ между заимодавцем и поручителем Ахыревым Н.В.о. был заключен договор поручительства ###, п.1.1. которого определено, что поручитель принимает на себя солидарную ответственность с Агеевой О.М., за исполнение ей обязательств перед Займодавец по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между заимодавцем и Соловьевой И.С. был заключен договор поручительства ###, п.1.1. которого определено, что поручитель принимает на себя солидарную ответственность с Агеевой О.М., за исполнение ей обязательств перед Займодавец по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ
Заимодавец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с договором, заемщик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 02 числа каждого месяца, в течение 12 месяцев выплачивать денежные средства в размере ### рублей. Фактические выплаты денежных средств по договору производились в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ - ### руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ- ### руб., ДД.ММ.ГГГГ - ### руб., ДД.ММ.ГГГГ - ### руб., ДД.ММ.ГГГГ - ### руб., ДД.ММ.ГГГГ - ###., ДД.ММ.ГГГГ - ### руб. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время от заемщика в погашение займа не поступало ни одного платежа.
В соответствии с п. 4.1.2 договора Займодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата займа, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности предусмотренные настоящим Договором, а так же в случае утраты обеспечения.
В соответствии с п.4.1.3 договора в случае оформления договора поручительства в качестве обеспечения настоящего договора, Займодавец вправе требовать от Заемщика замены поручителя при возникновении любых обстоятельств включая отрицательное изменение финансового состояния поручителя, которые могут вызвать невыполнение поручителем своих обязательств по заключенным договорам поручительства.
Пунктом 5.1 в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов за его пользование заимодавец имеет право взыскать с заемщика неустойку (пени) из расчета 1,0% процент от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 5.4. в случае пропуска заемщиком очередного ежемесячного платежа предусмотренного п. 3.1. настоящего договора. Заимодавец по своему усмотрению вправе потребовать от заемщика - погасить просроченную часть задолженности и уплатить соответствующую неустойку, рассчитанную в соответствии с п.5.1. настоящего Договора - полностью досрочно погасить заем, направив заемщику требование о полном досрочном погашении займа.
Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиков ИП Агеевой О.М. числится задолженность в сумме ### руб. 34 коп.
Расчет основного долга представленный истцом, суд считает обоснованным и составленным в соответствии с условиями кредитного договора.
Поскольку Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа, то с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма ### руб. 34 коп.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей.
С учетом положений ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 430 руб. 55 коп. по 2 143 руб. 52 коп. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Первая микрофинансовая организация» удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Агеевой О. М., Ахырева Н.В.о., Соловьевой И. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Первая микрофинансовая организация» в солидарном порядке сумму задолженности по договору займа в размере ###.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Агеевой О. М., Ахырева Н.В.о., Соловьевой И. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Первая микрофинансовая организация» в возврат государственной пошлины сумму 6 430 (шесть тысяч четыреста тридцать) рублей 55 копеек по 2 143 (две тысячи сто сорок три) рубля 52 копейки с каждого.
Ответчики ИП Агеева О.М., Ахырев Н.В.о., Соловьева И.С. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.В. Горячева
Мотивированное решение изготовлено 16.04.2012г.
Председательствующий судья А.В. Горячева