Дело № 2-2076/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 мая 2012 года г.Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи И.Н. Мысягиной
при секретаре Н.В. Клюевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселева С. В. к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Киселев С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере ###, взыскании расходов по проведению независимой экспертизы в размере 3000 руб., судебных расходов.
В начале судебного заседания представителем ответчика ООО «Росгосстрах» Сазановой А.Ю. заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского района г.Владимира, поскольку цена иска не превышает ### рублей.
Истец Киселев С.В. не возражал против передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского района г.Владимира.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из текста искового заявления следует, что Киселев С.В. просит взыскать с ООО «Росгосстрах» материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере ### расходы по проведению независимой экспертизы в размере 3000 руб., судебные расходы.
Таким образом, цена иска составляет ###
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского района г.Владимира, поскольку было принято к производству Октябрьского районного суда г. Владимира с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, п. 3 ч.2 ст. 33, 224, 225, 332 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по исковому заявлению Киселева С. В. к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского района г.Владимира.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.Н. Мысягина