Дело № 2-1245/2012 <...>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«02» мая 2012г. г.Владимир
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Горячевой А.В.
при секретаре Бариновой О.С.,
с участием адвоката Егорова М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Быкова Е. Н. о взыскании расходов по оплате услуг представителя,
У С Т А Н О В И Л:
Быков Е.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме ### руб.
В обоснование заявления указано, что Октябрьским районным судом г.Владимира ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено дело по иску Быкова Е.Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Быковым Е.Н. было заключено соглашение об оказании юридической помощи по гражданскому делу с адвокатом Суздальской адвокатской конторы ### Егоровым М.Г. (на представление интересов в судах). В соответствии с указанным соглашением Быковым Е.Н. оплачено за юридические услуги (подготовка искового заявления, участие в суде, командировочные расходы) по данному гражданскому делу ### руб.
Представитель заявителя по доверенности и ордеру адвокат Егоров М.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица ООО «Росгосстрах» Сазанова А.Ю. с заявленными требованиями не согласилась, указав, что сумма расходов необоснованно завышена. На основании ст. 100 ГПК РФ просила уменьшить сумму расходов.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.48 ч.1 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.
На основании ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Быкова Е.Н. удовлетворены, с ООО «Росгосстрах» в пользу Быкова Е.Н. взыскано страховое возмещение в размере ### руб. 60 коп., расходы по проведению оценки в размере 3 000 руб., в возмещение государственной пошлины сумму 2 440 руб. 09 коп.
Также установлено, что согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Быков Е.Н. внес в кассу ВОКА №1 АК №16 Суздальский филиал денежные средства по оплате услуг адвоката Егорова М.Г. за составление иска и участие в суде в сумме ### руб.
На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ интересы истца Быкова Е.Н. представлял адвокат Егоров М.Г.
Также установлено, что представитель истца принимал участие в двух судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
Суд в порядке ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ считает необходимым с учетом требований разумности, категории рассмотренного спора, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель, объема оказанной им услуги, взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Быкова Е.Н. расходы по оплате услуг представителя в сумме ### руб. ### руб. - за консультацию, составление искового заявления, заявления о взыскании судебных расходов, ### руб. за участие в судебных заседаниях – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Быкова Е. Н. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Быкова Е. Н. расходы по оплате услуг представителя в сумме ### рублей.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья подпись А.В. Горячева
<...>
<...>
<...>
<...>