Дело № 2 -2020/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«28» апреля 2012г. г.Владимир
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :
председательствующего судьи Изоховой Е.В.,
при секретаре Климановой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации г. Владимира Ступиной Ю. Н. к Матвеевой Л. Б. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, аннулировании штампа в паспорте, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Ступина Ю.Н. обратилась с иском к Матвеевой Л.Б. о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> обязании аннулировать штамп о прописке в паспорте, взыскании расходов по ксерокопированию документов в суд в размере 72 руб., госпошлины – 200 руб.
В обоснование заявленных требований пояснила в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Владимира было вынесено решение о признании Матвеевой Л.Б. прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу <...> Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского районного суда г. Владимира был отменен договор дарения, заключенный между Ступиной Ю.Н. и ФИО4 Указанная квартира в настоящее время находится в праве собственности у Ступиной Ю.Н. Неизвестным Ступиной Ю.Н. способом Матвеева Л.Б. вновь прописалась в принадлежащую Ступиной Ю.Н. квартиру без ее ведома. Просит признать Матвееву Л.Б. утратившей право пользования указанным жилым помещением, а также обязать ее аннулировать штамп о прописке в паспорте Матвеевой Л.Б., так как после первого признания прекратившей право пользования жилым помещением Матвеева Л.Б. не аннулировала штамп о прописке в своем паспорте, в результате чего у Ступиной Ю.Н. возникали проблемы. Просит удовлетворить заявленные требования.
Ответчица Матвеева Л.Б., извещенная судом, в судебном заседании отсутствовала.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание мнение истца о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика, суд полагает возможным рассмотреть и разрешить возникший спор в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Положениями ст. 30 ЖК РФ предусмотрено право собственника пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, а также право предоставлять жилое помещение в пользование другим лицам на каком-либо законном основании.
В соответствии с ч.1 ст.17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского районного суда г. Владимира был отменен договор дарения квартиры, расположенной по адресу <...>, заключенный между Ступиной Ю.Н. и ФИО4
Также установлено, что Ступина Ю.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу <...> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <...> от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Владимира было вынесено решение, которое вступило в законную силу, о признании Матвеевой Л.Б. прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу <...>
Согласно справке <...>» от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы: Ступина Ю.Н., ФИО4 – ее сын, с ДД.ММ.ГГГГ – ее мать Матвеева Л.Б.
Согласно представленных суду квитанций об оплате спорного жилого помещения, бремя его содержания лежит на Ступиной Ю.Н.
В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В связи с тем, что право собственности ФИО4 перешло к Ступиной Ю.Н., суд считает возможным удовлетворить требование истицы и прекратить право пользования спорным жилым помещением Матвеевой Л.Б.
Согласно закону РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 16 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. Несоблюдение гражданами указанных требований является нарушением ст. 19.15 КоАП РФ.
В соответствии с под «а» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. №713, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.
Поскольку право Матвеевой Л.Б.. пользования жилым помещением по адресу: гор. <...> прекращается, что влечет ее обязанность освободить данное жилое помещение и исключает ее право проживания и пребывания в нем, то ответчица подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу и исковые требования Ступиной Ю.Н. в этой части также подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1, ч.2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд полагает возможным удовлетворить требования истицы о взыскании с Матвеевой Л.Б. расходов на ксерокопирование документов, необходимым для подачи иска в суд в размере 72 руб. (товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ), а также госпошлины в размере 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ступиной Ю. Н. удовлетворить.
Признать Матвееву Л. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.
Данное решение суда является основанием для снятия Матвеевой Л. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>.
Обязать Матвееву Л. Б. аннулировать штамп о регистрации по месту жительства в паспорте.
Взыскать с Матвеевой Л. Б. в пользу Ступиной Ю. Н. расходы на ксерокопирование документов в размере 72 рублей, в возврат госпошлины – 200 рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.В.Изохова