2-2656/2012 ( о взыскании морального вреда и материального ущерба )



Дело № 2-2656/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    «25» мая 2012г. г.Владимир

    Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Горячевой А.В.,

при секретаре Бариновой О.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Афанасьевой Г. А. к Филиалу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Горьковская железная дорога о взыскании материального ущерба и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Афанасьева Г.А. обратилась в суд с иском к Филиалу ОАО «РЖД» о взыскании материального ущерба в сумме ### руб. и компенсации морального вреда в сумме ### руб.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО3, смерть которой произошла при следующих обстоятельствах. В указанный день на <...> они вместе с ФИО3 двигались по железнодорожным путям в сторону автобусной остановки со своего садового участка. Возможность иным образом попасть на автобусную остановку отсутствует, поскольку единственная дорога проходит в непосредственной близости от асфальтового завода, который охраняют бойцовские собаки, неоднократно нападавшие на прохожих. Около 17 часов 20 минут Афанасьева Г.А. увидела приближающийся поезд, подававший звуковые сигналы, предупредила об этом свою мать и сошла с путей в сторону. Через некоторое время Афанасьева Г.А. оглянулась и увидела, что ФИО3 лежит на обочине железнодорожного пути. Как последовало из визуального осмотра тела ФИО3, ее лицо было в крови, имелись телесные повреждения, повлекшие смерть. Постановлением старшего следователя Нижегородского следственного отдела на транспорте Приволжского Следственного управления на транспорте следственного комитета РФ от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 263 УК РФ по основаниям пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ отказано. Смертью матери истцу причинены значительный моральный вред, который она оценивает в ### рублей и материальный ущерб, связанный с организацией похорон ФИО3 в сумме ### рублей.

    В судебном заседании представитель Филиала ОАО «РЖД» Горьковская железная дорога Пухова Е.Ю. заявила ходатайство о передаче искового заявления по подсудности либо по месту нахождения юридического лица в Басманный районный суд г.Москвы, либо по месту нахождения Филиала ОАО «РЖД» Горьковская железная дорога в Ленинский районный суд г.Нижний Новгород.

    Истец Афанасьева Г.А. в судебном заседании не возражала против передачи дела на рассмотрение по подсудности по месту нахождения филиала в г.Нижний Новгород.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.54 ч.2 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии со ст. 55 ч.2 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Как следует из Устава ОАО «РЖД» место нахождения общества : <...>, место нахождения филиала ОАО «РЖД» Горьковская железная дорога – <...>

    Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании выяснено, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, с учетом мнения истца, дело надлежит направить на рассмотрение по подсудности по месту нахождения филиала в Ленинский районный суд г.Нижний Новгород.

Руководствуясь ст.ст. 33 ч. 2 п. 3, 28 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело по иску Афанасьевой Г. А. к Филиалу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Горьковская железная дорога о взыскании материального ущерба и морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Нижний Новгород.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий судья А.В.Горячева