Дело № 2-2044/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«25» апреля 2012г. г.Владимир
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :
председательствующего судьи Горячевой А.В.
при секретаре Бариновой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Октябрьского района г.Владимира к Шмаковой С. В. о сносе самовольно установленного металлического гаража,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Октябрьского района г.Владимира обратилась в суд с иском к Шмаковой С.В. о понуждении демонтировать (убрать) металлический гараж с инвентарным ###, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ### по адресу: <...>, в месячный срок с момента вступления в силу судебного акта.
В обоснование искового заявления указано, что в ходе проверки проведенной специалистом отдела ЖКХ администрации <...> был выявлен металлический гараж с инвентарным ###, расположенный на территории земельного участка по адресу: <...> с кадастровым номером ###. Указанный металлический гараж используется Шмаковой С.В. При этом какие-либо земельно-правовые документы для установки временного гаража по <...> ей не оформлялись, земельный налог за пользование земельным участком Шмакова С.В. не оплачивает. Таким образом, ответчиком незаконно, с нарушением «Правил землепользования и застройки муниципального образования город Владимир», утвержденных Решением Совета народных депутатов города Владимира от 31.10.2011г. №183 используется земельный участок, находящийся в государственной собственности. В соответствии с абз. 2 п.10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления. Согласно п.11.3.6 Положения об администрации района города Владимира, утвержденного распоряжением администрации г.Владимира от 01.11.2011г. №690-р, к полномочиям администрации района относится выявление физических и юридических лиц, самовольно установивших временные и капитальные объекты на территории района. При этом администрация района организует работы по сносу самовольных построек независимо от форм собственности и степени капитальности объекта на территории района, в том числе обращается от своего имени в суд. В соответствии с п.п.2 п.1 и п.п.4 п.2 ст.60 Земельного кодекса Российской Федерации в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. ДД.ММ.ГГГГ администрацией <...> в адрес ответчика было направлено предписание ### от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в месячный срок со дня получения предписания, убрать гараж. Каких-либо действий, направленных на выполнение этого предписания со стороны ответчика до настоящего времени не предпринято. Просит удовлетворить исковые требования.
Представитель истца Грачев Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик Шмакова С.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не известила суд об уважительной причине своей неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. С учетом согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.264 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.
В силу п.п.2 п.1 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. В соответствии с Положением об администрации района г.Владимира, утвержденного постановлением главы г.Владимира от 17.02.2006г., статья 1 которого предусматривает, что администрация района города Владимира (далее - администрация района) является структурным территориальным подразделением администрации города Владимира; статья 7.21. администрация района организует работу по сносу самовольно установленных на территории района гаражей и других строений, от своего имени обращается в суды всех инстанций по данной категории дел о сносе и согласно статье 11.3.6- выявляет физических и юридических лиц, самовольно установивших временные и капитальные объекты на территории района. Организует работы по сносу самовольных построек независимо от форм собственности и степени капитальности объекта на территории района, в том числе вправе обращаться от своего имени в суд.
Порядок оформления документов для установления временных металлических гаражей определен «Правилами установки временных металлических гаражей для индивидуального автотранспорта на территории муниципального образования г.Владимир, утвержденными решением Совета народных депутатов г.Владимира от 27 апреля 2006 года №76. Согласно п. 2.7 указанных Правил управление архитектуры и строительства выдает заказчику на предлагаемый для установки временного металлического гаража земельный участок фрагмент съемки М 1:500 с целью согласования места установки с собственниками помещений указанного дома, администрацией района по месту жительства, органами территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области, управлением государственной противопожарной службы, трестом "Владимиргоргаз", обособленным подразделением "Владимиргорэлектросеть" ОАО "ВКС", МУП "Владимирводоканал", отдельным предприятием "Владимиргортеплосеть" ОАО "ВКС", Владимирским филиалом ОАО "ЦентрТелеком" Владимирский городской узел электросвязи. При наличии положительных согласований управление архитектуры и строительства дает заявителю заключение о согласовании размещения гаража в установленном месте. Установка гаражей на сетях инженерно-технического обеспечения запрещается.
Пункт 2.8 Правил предусматривает, что после получения вышеуказанных документов заказчик обращается в управление земельными ресурсами города Владимира с заявлением о предоставлении земельного участка для установки временного металлического гаража, к которому прилагается справка администрации района установленной формы и заключение управления архитектуры и строительства о согласовании размещения гаража в установленном месте с приложением схемы размещения. Гаражи, установленные без соблюдения требований, указанных в пункте 2.7, считаются самовольно установленными и подлежат сносу в порядке, предусмотренном настоящими правилами.
Судом установлено, что ответчику Шмаковой С.В. принадлежит металлический гараж, с инвентарным ###, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ### по адресу: <...>. Однако, Шмакова С.В. в установленном законом порядке земельно-правовые документы на указанный земельный участок для установки металлического гаража не оформляла.
Согласно сообщению управления земельными ресурсами г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ### земельно-правовые документы на земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...> не оформлялись. Данный участок находится в государственной неразграниченной собственности. Согласно п.10 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение указанными землями до разграничения государственной собственности за землю осуществляется органами местного самоуправления в пределах полномочий.
Ответчиком не представлены суду в качестве доказательства разрешение на установку металлического гаража, а также документы об уплате налога на землю за спорный земельный участок.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Октябрьского района г. Владимира в адрес ответчика было направлено предписание с предложением в месячный срок со дня его получения убрать гараж. Однако данное предписание ответчиком не выполнено.
Таким образом, металлический гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ### по адресу: <...>, является самовольной постройкой и подлежит сносу ответчиком.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36. Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, при удовлетворении исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном п.п 3 ч. 1 ст.333.19. Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования администрации Октябрьского района города Владимира удовлетворить.
Обязать Шмакову С. В. демонтировать (убрать) металлический гараж, с инвентарным ###, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ### по адресу: <...> и привести земельный участок в состояние, пригодное для его дальнейшего использования в месячный срок с момента вступления в силу судебного акта.
Взыскать со Шмаковой С. В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 (двести) рублей.
Ответчик Шмакова С.В. вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.В.Горячева
Мотивированное решение изготовлено 28.04.2012г.
Председательствующий судья А.В.Горячева