Дело № 2- 2112/ 2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2012г. г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи И. Н. Мысягиной
при секретаре Н.В. Клюевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Кузнецовой М. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Кузнецовой М. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору ###ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 895 руб.
В обосновании заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кузнецова М. Ю. заключили кредитный договор ###ф, по условиям которого истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере ### рублей, со взиманием ежемесячной платы за кредит согласно Приложению ### к кредитному договору - п. 1.3 договора
В соответствии с п.1 кредитного договора сумма кредита, сумма пролетов за пользованием кредитом подлежит внесению в Банк заемщиком не позднее чем через 12 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.3 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно до 20 числа каждого месяца, начиная с апреля 2010 года, равными по сумме платежами в размере 5599 рубля 00 коп.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец Истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности, согласно пункту 4.2 кредитного договора.
Ответчик не исполнял свои обязательства, по заключенному между сторонами кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были отправлены уведомления о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Уведомления получены ответчиком, однако указанная в них сумма задолженности до настоящего времени Кузнецовой М.Ю. не выплачена.
Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет ### руб. 26 коп, в том числе: задолженность по основному долгу в размере ### руб. 00 коп ; задолженность по плате за пользование кредитом ### руб. 00 коп ; пени по просроченному основному долгу в размере ### руб. 91 коп ; пени по плате за пользование кредитом ### руб. 35 коп.
Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В связи с тем, что суммы пени не соразмерны основному обязательству, истец снизил пени по просроченному основному долгу до ### рублей и пени по оплате за пользование кредитом до ### руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 322, 363, 450, 811 ГК РФ просит взыскать с Кузнецовой М. Ю. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере ### руб. 00 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - ### руб.; задолженность по плате за пользование кредитом - ### руб. 00 коп.; пени по просроченному основному долгу - ### руб. 00 коп ; пени по плате за пользование кредитом - ### руб. 00 коп.
Кроме того, просит взыскать с Кузнецовой М. Ю. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 895 руб.
Ответчик Кузнецова М.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Согласно ст. 167 ГПК РФ на стороны возлагается обязанность по извещению суда о причинах неявки и представления доказательств уважительности их причин.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, если сведения о причинах его неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными, либо ответчик умышленно затягивает производство по делу.
Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о необходимости явки в суд, доказательства уважительности причин неявки и заявление о рассмотрении дела в его отсутствии не представил, суд признает неявку ответчика неуважительной. Приведенные обстоятельства позволяют суду рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести заочное решение, т.к. представитель истца против этого не возражает.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предьявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кузнецова М. Ю. заключили кредитный договор ###ф, по условиям которого истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере ### рублей, со взиманием ежемесячной платы за кредит согласно Приложению ### к кредитному договору - п. 1.3 договора
В соответствии с п.1 кредитного договора сумма кредита, сумма пролетов за пользованием кредитом подлежит внесению в Банк заемщиком не позднее чем через 12 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.3 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно до 20 числа каждого месяца, начиная с апреля 2010 года, равными по сумме платежами в размере 5599 рубля 00 коп.
В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности, согласно пункту 4.2 кредитного договора.
Ответчик не исполнял свои обязательства, по заключенному между сторонами кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
Из представленных суду документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было отправлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление получено ответчиком, однако указанная в нем сумма задолженности до настоящего времени Кузнецовой М.Ю. истцу не выплачена.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет ### руб. 26 коп, в том числе: задолженность по основному долгу - ### руб. 00 коп ; задолженность по плате за пользование кредитом- ### руб. 00 коп ; пени по просроченному основному долгу - ### руб. 91 коп ; пени по плате за пользование кредитом - ### руб. 35 коп.
В ходе судебного заседания установлено, что в связи с тем, что суммы пени не соразмерны основному обязательству, истец в добровольном порядке снизил пени по просроченному основному долгу до ### рублей и пени по оплате за пользование кредитом до ### руб.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору ###ф в сумме ### руб. 00 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - ### руб. ; задолженность по плате за пользование кредитом - ### руб. 00 коп.; пени по просроченному основному долгу - ### руб. 00 коп; пени по плате за пользование кредитом - ### руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 895 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
Взыскать с Кузнецовой М. Ю. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору ### ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме3 895 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Судья И.Н. Мысягина
Мотивированное решение суда изготовлено 22 мая 2012г.
Стороны вправе ознакомиться с решением суда 22 мая 2012г.
Судья И.Н. Мысягина