Дело № 2-2367/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«18» мая 2012 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
при секретаре Мухиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России ### по Владимирской области к Провидохину А. Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России ### по Владимирской области обратилась в суд с иском к Провидохину А.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 г. в сумме 25 968 руб. 25 коп. и пени в сумме 149 руб. 97 коп. В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога. По данным ГИБДД в 2010 г. за ним числились транспортные средства: <...> Провидохину А.Г. было направлено налоговое уведомление ### на уплату транспортного налога физическим лицом за 2010 год с указанием сумм к уплате сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено требование ### об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком до настоящего времени обязательство по уплате налога не исполнено. На основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику на сумму недоимки были начислены пени в размере 149 руб. 97 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2010 г. в сумме <...> и пени в сумме 149 руб. 97 коп.
Межрайонная ИФНС России ### по Владимирской области просит дело рассмотреть без участия ее представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений по иску не представил.
С согласия истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 16 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Согласно ст. 357 НК РФ, ч. 2 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» от 27.11.2002 г. № 513 налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Часть 1 ст. 358 НК РФ предусматривает, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 9 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» от 27.11.2002 г. № 513 налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму платежа в размере 50 процентов от исчисленной суммы налога не позднее 15 июля текущего налогового периода. По итогам налогового периода налог в размере 50 процентов от исчисленной суммы налога уплачивается не позднее 1 марта года, следующего за отчетным. В случае, если транспортное средство зарегистрировано на физическое лицо после 1 июня текущего налогового периода, налог уплачивается одной суммой по итогам налогового периода не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.
Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Судом установлено, что за Провидохиным А.Г. в 2010 г. числились транспортные средства: <...>
Ответчик обязан платить налог на имеющееся у него транспортные средства.
Провидохину А.Г. было направлено налоговое уведомление ### на уплату транспортного налога физическим лицом за 2010 год с указанием сумм к уплате сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Ответчику было направлено требование ### об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени обязательство по уплате налога не исполнено.
На основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику на сумму недоимки были начислены пени в размере 149 руб. 97 коп.
В связи с тем, что обязанность по уплате транспортного налога ответчиком не исполнена, суд приходит к выводу, что с Провидохина А.Г. подлежит взысканию налог в сумме <...> и пени в сумме 149 руб. 97 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 983 руб. 55 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной ИФНС России ### по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Провидохина А. Г. в доход местного бюджета (<данные изъяты>) задолженность по транспортному налогу в сумме <...> и пени в сумме 149 руб. 97 коп.
Взыскать с Провидохина А. Г. в доход бюджета муниципального района (<данные изъяты>) судебные расходы по государственной пошлине в сумме 983 руб. 55 коп.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.
Председательствующий судья Н.Н. Киселева
Решение изготовлено 23 мая 2012 г.
Судья Н.Н.Киселева