Дело № 2-2097/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«22» мая 2012 г. г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Изоховой Е.В.,
при секретаре Климановой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Амозовой (Шубиной) А. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» Филиал ООО «Росгосстрах» во Владимирской области о взыскании материального ущерба и утраченного заработка,
У С Т А Н О В И Л:
Амозова (Шубина) А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» филиал в <...> (далее также - ООО «Росгосстрах») о взыскании утраченного заработка в размере 2131,65 руб., расходов за удостоверение доверенности – 940 руб., в возврат госпошлины – 400 руб..
В обоснование требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут водитель ФИО3 около <...> на улице <...>, управляя транспортным средством <...>, ###, выполняя перестроение, не уступил дорогу мотоциклу <...>, г/н ###, под управлением водителя ФИО, в результате чего и совершил столкновение, чем нарушил п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающего водителя при перестроении уступать дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
В качестве пассажира мотоцикла находилась истица Амозова (Шубина) А.Н.
В результате дорожно-транспортного происшествия истице были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.
Причинителем вреда является водитель ФИО3, что подтверждается решением Владимирского областного суда по делу ### от ДД.ММ.ГГГГ
Нарушение пункта 8.4 Правил дорожного движения со стороны водителя ФИО3 находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением истцу материального ущерба.
Риск гражданской ответственности причинителя вреда ФИО3 застрахован в ООО «Росгосстрах».
Согласно заключения эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП у ФИОН. имели место: ушиб правого коленного сустава, обширные ссадины на правой голени, то есть телесные повреждения, которые повлекли за собой легкий вред здоровью, так как вызвали его кратковременное расстройство на срок до ### недель.
В связи с полученными в ДТП травмами истец ФИОН. в течение длительного времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении у хирурга, то есть в указанное время была полностью нетрудоспособна, что подтверждается листком нетрудоспособности ###.
ФИОН. на момент ДТП в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в МОУ СОШ ### Управления образования <...>.
В связи с полученными при ДТП травмами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному месту работы производились выплаты в пользу истицы по больничным листам.
Средняя заработная плата ФИОН. в месяц составляет ### руб., что подтверждается справкой ### от ДД.ММ.ГГГГ
Средний дневной заработок истицы составляет ### руб.
Выплата по больничному листу произведена в августе месяце ###. в размере ### руб. за 15 дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ФИОН. могла бы получить за 15 дней работы средний заработок в размере ### руб.
Таким образом, размер утраченного ФИОН. заработка за август ###. составляет 2131### руб.
В связи с обращением в суд, истица понесла судебные расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 940 руб., а также оплатила государственную пошлину в размере 400 руб.
Просит удовлетворить исковые требования, взыскав с ответчика указанные денежные суммы.
В судебном заседании истица отсутствовала, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика Сазонова А.Ю. в судебном заседании возражала против исковых требований истца, поясняя суду, что размер утраченного заработка, согласно п. 1 ст. 1086 ГК РФ и п. 52 Правил ОСАГО, должен быть определен исходя из степени утраты истцом профессиональной трудоспособности.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что 01.08. 2011 года в 17 часов 45 минут водитель ФИО3 около <...> на улице <...>, управляя транспортным средством <...>, ###, выполняя перестроение, не уступил дорогу мотоциклу <...>, г/н ###, под управлением водителя ФИО, в результате чего совершил столкновение, нарушив п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающего водителя при перестроении уступать дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
В качестве пассажира мотоцикла находилась истица Амозова (Шубина) А.Н.
В результате дорожно-транспортного происшествия истице были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.
Причинителем вреда является водитель ФИО3
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются решением Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и сторонами не оспариваются.
Риск гражданской ответственности причинителя вреда ФИО3 застрахован в ООО «Росгосстрах» согласно страхового полиса серия ВВВ ###.
Согласно заключения эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП у ФИОН. имели место: ушиб правого коленного сустава, обширные ссадины на правой голени, то есть телесные повреждения, которые повлекли за собой легкий вред здоровью, так как вызвали его кратковременное расстройство на срок до ### недель.Согласно выписке из амбулаторной карты ### от ДД.ММ.ГГГГ ФИОН. признана нетрудоспособной б/л ### с ДД.ММ.ГГГГ, который закрыт ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со статьей 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.
Согласно положениям ст. 1086 ГК РФ предусмотрено, что в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так по совместительству, облагаемые подоходным налогом.
Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.
Согласно п. 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, при причинении вреда здоровью потерпевшего в связи со страховым случаем возмещению подлежит, в частности, утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда.
В п. 52 Правил указано, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 7 и 8 ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию. При временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается.
В п. 58 вышеупомянутых Правил предусмотрено, что выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.
Таким образом, не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.
Истец просит взыскать утраченный заработок за август ### года в размере ### рублей.
ФИОН. на момент ДТП в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в МОУ СОШ ### Управления образования <...>.
В связи с полученными при ДТП травмами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному месту работы производились выплаты в пользу истицы по больничным листам.
Средняя заработная плата ФИОН. в месяц составляет ### руб., что подтверждается справкой ### от ДД.ММ.ГГГГ
Средний дневной заработок истицы составляет ### руб.
Выплата по больничному листу произведена в августе месяце ###. в размере ### руб. за 15 дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Однако ФИОН. могла бы получить за 15 дней работы средний заработок в размере ### руб.
Таким образом, размер утраченного ФИОН. заработка за август ###. составляет 2131### руб.).
Суд считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом размера утраченного заработка, так как данный расчет обоснован и арифметически верен, ответчиком не оспорен, в связи с чем указанный размер утраченного заработка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в пределах заявленных им исковых требований.
Согласно ч. 1, ч.2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец просит взыскать с ответчика расходы за оформление нотариальной доверенности на адвоката Кузнецову Ю.Н. в размере 940 руб. Как следует из представленной суду копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, доверителями по ней являются ФИО и ФИОН. Указанная доверенность была выдана не только для представления интересов истицы в настоящем деле, в деле отсутствует оригинал данной доверенности, поэтому и не может быть отнесена к судебным издержкам последней согласно ст. 94 ГПК РФ. В связи с указанными обстоятельствами суд не находит возможности для взыскания с ответчика заявленных расходов.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Амозовой (Шубиной) А. Н. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» Филиал ООО «Росгосстрах» во Владимирской области в пользу Амозовой (Шубиной) А. Н. размер утраченного заработка – 2131,65 рублей, в возврат госпошлины – 400 рублей.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.
Председательствующий судья Изохова Е.В.