Дело № 2-2291/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«17» мая 2012 г. г.Владимир
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Горячевой А.В.
при секретаре Бариновой О.С.,
с участием прокурора Беловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Владимира, действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Молодцову А. В. об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г.Владимира, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП Молодцову А.В. об обязании провести аттестацию ### рабочих мест по условиям труда в порядке, установленном Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ ###н «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда» в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование иска указано, что прокуратурой г.Владимира проведена проверка исполнения законодательства об охране труда в деятельности ИП Молодцова А.В. Согласно штатному расписанию количество штатных единиц в данной организации на момент проверки составляет ###. В нарушение требований ст.212 Трудового кодекса РФ ответчиком не аттестованы ### рабочих места по профессиям. В результате текучести кадров и по другим причинам на одном и том же рабочем месте в разное время могут работать разные лица. Кроме того, аттестация рабочих мест не связана с деятельностью конкретного работника на том или ином рабочем месте. Такая аттестация проводится по условиям труда, это мероприятие призвано способствовать установлению безопасных условий труда на каждом рабочем месте всех работников, которые занимают или будут занимать. Отсутствие аттестации рабочих мест по охране труда может нарушить интересы не только работающих в настоящее время на предприятии граждан, но и вновь принимаемых работников на соответствующие рабочие места.
В судебном заседании прокурор Белова Е.А. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
Ответчик ИП Молодцов А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своих возражений по иску не представил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.37 Конституции РФ каждому гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
В соответствии со ст.210 ТК РФ обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников, государственный надзор и контроль за соблюдением правил охраны труда, профилактика несчастных случаев и повреждения здоровья работников является основным направлением государственной политики в области охраны труда.
Согласно ст.212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить: организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты; проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Судом установлено, что ИП Молодцов А.В. зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ за ###, поставлен на учет в налоговом органе по месту нахождения <...>, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со штатным расписанием от ДД.ММ.ГГГГ утвержденным приказом организации от ДД.ММ.ГГГГ ### на период ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ количество штатных единиц составляет ###
Поскольку в нарушение требований ст.212 ТК РФ ответчиком не аттестованы ### рабочих места по условиям труда, суд считает требования прокурора г.Владимира обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора г.Владимира удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Молодцова А. В. провести аттестацию двух рабочих мест по условиям труда в порядке, установленном Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ ###н «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда» в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с индивидуального предпринимателя Молодцова А. В. госпошлину в бюджет муниципального района (УФК Минфина России по Владимирской области, ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира, ИНН 3328009708, номер счета получателя платежа: 40101810800000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, БИК 041708001, КБК 18210803010011000110, ОКАТО 17401000000) в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
ИП Молодцов А.В. вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.В. Горячева
Мотивированное решение изготовлено 22.05.2012г.
Председательствующий судья А.В. Горячева