Дело № 2-2226/2012 <...>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«18» мая 2012 г. г.Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Горячевой А.В.
при секретаре Сусловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №12 по Владимирской области к Мамай Л. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №12 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Мамай Л.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 г. в сумме 3 916 руб. и пени в сумме 631 руб. 64 коп. В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога. По данным ГИБДД в 2010 г. за ней числились транспортные средства <...> с мощностью двигателя 97.90 лошадиных силы из расчета 20 руб. на 1 л.с. при коэффициенте 12 транспортный налог подлежит уплате в размере 1 958 руб., <...> с мощностью двигателя 97.90 лошадиных силы из расчета 20 руб. на 1 л.с. при коэффициенте 12 транспортный налог подлежит уплате в размере 1 958 руб. В соответствии с налоговым уведомлением ### транспортный налог по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 916 руб. Мамай Л.В. в установленный срок налог уплачен не был. На основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику на сумму недоимки были начислены пени в размере 19 руб. 04 коп. В адрес ответчика направлено требование об уплате налога ### с предложением перечисления в бюджет недоимки по транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Представитель Межрайонной ИФНС России №12 по Владимирской области Майорова Г.С. в судебное заседание не явилась, согласно представленному ходатайству просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Также указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Мамай Л.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, своих возражений по иску не представила.
С учетом мнения представителя истца, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 16 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Согласно ст. 357 НК РФ, ч. 2 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» от 27.11.2002 г. № 513 налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Часть 1 ст. 358 НК РФ предусматривает, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В соответствии с ч. 4 ст. 9 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» от 27.11.2002 г. № 513 налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму платежа в размере 50 процентов от исчисленной суммы налога не позднее 15 июля текущего налогового периода. По итогам налогового периода налог в размере 50 процентов от исчисленной суммы налога уплачивается не позднее 1 марта года, следующего за отчетным. В случае, если транспортное средство зарегистрировано на физическое лицо после 1 июня текущего налогового периода, налог уплачивается одной суммой по итогам налогового периода не позднее 1 марта года, следующего за отчетным. Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Судом установлено, что по данным Межрайонной ИФНС России №12 по Владимирской области Мамай Л.В. на праве собственности принадлежат транспортные средства <...> за которые ответчик в силу закона о налогах и сборах обязана уплачивать налог по представленным налоговым органом уведомлениям и квитанциям в установленные сроки. Истцом в адрес ответчика направлялось требование ### об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке сумму налога и пени не погасила, и своих возражений суду не представила. Согласно данных налогового обязательства ответчика, сумма налога составляет 3 916 руб., пени за неуплату налога - 631 руб. 64 коп. Поскольку ответчик, обязанный в силу закона уплачивать налог за транспортное средство, находящееся в его собственности, не производит уплату налога в добровольном порядке, с нее подлежит взысканию сумму налога и пени. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной ИФНС России №12 по Владимирской области удовлетворить. Взыскать с Мамай Л. В. в доход местного бюджета транспортный налог за 2010 год в сумме 3 916 (три тысячи девятьсот шестнадцать) рублей (УФК по Владимирской области/Межрайонная ИФНС России №12 по Владимирской области, ИНН 3327102084, р/с: 40101810800000010002, ГРКЦ ГУ Банка России, БИК: 041708001, ОКАТО: 17401000000, КБК: 18210604012021000110) и пени в сумме 631 (шестьсот тридцать один) рубль 84 копейки (УФК по Владимирской области/Межрайонная ИФНС России №12 по Владимирской области, ИНН 3327102084, р/с: 40101810800000010002, ГРКЦ ГУ Банка России, БИК: 041708001, ОКАТО: 17401000000, КБК: 18210604012022000110). Взыскать с Мамай Л. В. госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей. Мамай Л.В. вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Председательствующий судья подпись А.В. Горячева Мотивированное решение изготовлено 23.05.2012г. Председательствующий судья подпись А.В. Горячева