2-1784/2012 (о сносе самовольно установленного гаража)



Дело № 2-1784/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2012 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

Председательствующего Орешкиной О.Ф.,

При секретаре Парамоновой Т.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Администрации Октябрьского района г. Владимира к Левину Е. К. об обязанности демонтажа металлического гаража,

УСТАНОВИЛ:

    Администрации Октябрьского района г. Владимира обратилась в суд с иском к ответчику об обязанности демонтировать (убрать) металлический гараж инвентарный ###, расположенный на территории земельного участка по адресу: <...>, кадастровый ### в двухнедельный срок с момента вступления в силу судебного акта, указывая в обоснование иска, что ответчиком каких-либо земельно-правовых документов на установку указанного временного гаража не оформлялось.

    Ответчик иск не признал. Пояснил, что не является владельцем металлического гаража с инвентарным ###. О принадлежности данного гаража ему ничего не известно. Ему принадлежит гараж ###, расположенный рядом. Он является членом ПГК « Студенческий». В членской книжке также указан номер его гаража ###.

    Представитель третьего лица ПГК « Студенческий» председатель Захарова Т.В. в суде пояснила и представила документы, подтверждающие, что ответчик является членом ПГК « Студенческий» и владельцем гаража ###. Гараж за инвентарным ### не включен в списки ПГК «Студенческий», его владелец неизвестен, членом указанного кооператива не является. Нумерация гаражей установлена администрацией Октябрьского района г. Владимира.

    Из представленных истцом фотофиксаций видно, что металлические гаражи за номерами ### и ### расположены рядом. Ответчик указал на гараж ###, как на принадлежащий ему.

    При изложенных обстоятельствах, подтвержденных доказательствами, представленными в дело, каких-либо правовых оснований к обязанию ответчика Левина Е.К. демонтировать( убрать) металлический гараж с инвентарным ### не имеется, поскольку его владельцем ответчик не является, на него не может быть возложена обязанность за другое лицо.

    При таких обстоятельствах заявленный иск удовлетворению не подлежит, поскольку требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В иске Администрации Октябрьского района г. Владимира к Левину Е. К. об обязанности демонтировать (убрать) металлический гараж инвентарный ###, расположенный на территории земельного участка по адресу: <...>, кадастровый ###, в двухнедельный срок с момента вступления в силу судебного акта – отказать.

    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира.

    

Председательствующий судья О.Ф. Орешкина

Решение в окончательной форме изготовлено 21.06.2012г.

Судья О.Ф. Орешкина