Дело № 2-3938/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела по подсудности
г. Владимир 05 декабря 2011 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Игнатовича М.С.
при секретаре Дорофеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Синякова Р. А. к ОСАО «РОССИЯ», Гуровой Т. Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Синяков Р.А. обратился в суд с иском к ОСАО «РОССИЯ», Гуровой Т. Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
В ходе судебного заседания установлено, что ОСАО «РОССИЯ» находится по адресу: <...>, что подтверждается страховым полисом ### от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный адрес находится на территории Останкинского района г. Москвы.
Согласно сведениям, указанным в исковом заявлении, ответчик Гурова Т.Н. зарегистрирована по адресу: <...>. Данный адрес находится в пределах границ территории Фрунзенского района г.Владимира.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения одного из ответчиков.
Представитель истца Степанов С.А. выразил согласие о передаче дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владимира.
Истец Синяков Р.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ОСАО «РОССИЯ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не поступало.
Ответчик Гурова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, судебное извещение вернулось в суд за истечением срока хранения.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Установлено, что Гурова Т.Н. зарегистрирована по адресу: <...>. Указанный адрес находится в пределах границ Фрунзенского района города Владимира.
Место нахождения и юридический адрес ОСАО «РОССИЯ» - <...>. Данный адрес находится на территории Останкинского района г. Москвы.
В силу ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Поскольку выяснено, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, то с учетом п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело надлежит направить на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Владимира в соответствии с правилами подсудности по месту нахождения ответчика Гуровой Т.Н..
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 28 и ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Синякова Р. А. к ОСАО «РОССИЯ», Гуровой Т. Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП передать на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Владимира.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Судья М.С. Игнатович