Дело № 2-567/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июня 2012 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
Председательствующего Орешкиной О.Ф.,
При секретаре Парамоновой Т.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Крайнова А. И., Крайновой Н. В. к ЗАО « Владимирское жилищное строительство» о признании права собственности на долю в доме,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ЗАО «Владимирское жилищное строительство», с учетом уточнений, о признании за ними доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, общей площадью по проекту 84 кв. метра, расположенной на втором этаже указанного пятиэтажного дома.
В суд истцами представлено письменное заявление, которым они отказываются от заявленных исковых требований в связи с тем, что в настоящее время имеется разрешение на ввод в эксплуатацию объекта по ул.<...>.
В судебном заседании истец Крайнов А.И. поддержал заявление. Указал, что истец Крайнова Н.В. просила дело рассматривать в ее отсутствие. Положения ст. 221 ГПК РФ им понятны.
Представитель ответчика Синева С.Ю. ( по доверенности), третье лицо Пичугина Е.Е. не возражали против принятия отказа истцов от иска и прекращения производства по делу.
Третье лицо департамент строительства и архитектуры администрации Владимирской области своего представителя в суд не направил, просил дело рассматривать в отсутствие представителя.
Суд, выслушав по заявленному ходатайству истца Крайнова А.И., представителя ответчика, третье лицо Пичугину Е.Е., считает возможным принять отказ истцов от иска, а производство по делу прекратить, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит действующему законодательству, в том числе ст. 201.4 ФЗ «О несостоятельности( банкротстве)», поскольку в отношении ответчика определением АС ВО от ДД.ММ.ГГГГ введена процедура наблюдения в связи с чем требования, в том числе о передаче жилого помещения могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве застройщика, каковым по данному иску является ответчик.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истцов Крайнова А. И., Крайновой Н. В. от иска к ЗАО « Владимирское жилищное строительство» о признании за ними права собственности на долю в виде трехкомнатной <...>, общей площадью по проекту 84 кв. метра, расположенной на втором этаже пятиэтажного дома, находящегося по адресу: <...>.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира.
Председательствующий судья О.Ф. Орешкина