2-2191/2012( о признании права собственности на земельный участок)



Дело № 2-2191/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2012г. г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :

председательствующего судьи Изоховой Е.В.

при секретаре Климановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Печникова С. И. к Администрации г. Владимира о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Печников С.И. обратился с уточненным иском к Администрации г. Владимира, о признании права собственности на земельный участок общей площадью ### кв.м., кадастровый номер ###, находящийся относительно ориентира <...> порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО3 После ее смерти осталась квартира и земельный участок. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу. На квартиру, принадлежащую им совместно с супругой в равных долях он получил свидетельство <...>3 от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону. На указанный земельный участок нотариус свидетельство не выдала, в связи с тем, что у наследодателя отсутствует свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок. Данный земельный участок был получен ФИО3 в собственность на основании распоряжения Главы администрации г. Владимира ###-р от ДД.ММ.ГГГГ Но она не успела его зарегистрировать в УФРС. На данный момент ему отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок. На основании изложенного просит удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании представитель истца Печникова Л.А. поддержала заявленное требование.

Ответчик Администрация г. Владимира в судебном заседании отсутствовала, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, решение оставила на усмотрение суда.

Третьи лица нотариус Чигирева И.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что супруга истца – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ### ### от ДД.ММ.ГГГГ

При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью ### кв.м., кадастровый номер ###, находящийся относительно ориентира <...>.

Право собственности возникло на основании решения главы администрации г. Владимира ###-р от ДД.ММ.ГГГГ, однако свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок ФИО3 зарегистрировано не было.

Согласно списка землепользователей, являющегося Приложением № 1 к указанному распоряжению, в том числе ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок площадью ### кв.м., функциональное назначение – жилая застройка усадебного типа.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка правообладателем является ФИО3, его кадастровая стоимость составляет ### руб.

Наследником ФИО3 является ее муж – истец Печников С.И. (свидетельство о заключении брака серии 1### ### от ДД.ММ.ГГГГ), который в установленный законом срок обратился к нотариусу и вступил в права наследства и получил у нотариуса свидетельство <...>3 от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону на долю квартиры, принадлежащую умершей ФИО3 Однако на включенный им в наследственную массу спорный земельный участок свидетельство о праве на наследство нотариусом выдано не было в виду отсутствия правоустанавливающих документов.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Печникова С.И. подлежат удовлетворению, за ним надлежит признать право собственности на земельный участок общей площадью ### кв.м., кадастровый номер ###, находящийся относительно ориентира <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Печникова С. И. удовлетворить.

Признать за Печниковым С. И. право собственности на земельный участок общей площадью ### кв.м., кадастровый номер ###, находящийся относительно ориентира <...>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Изохова