Дело №2- 2123/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2012 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Изоховой Е.В.
при секретаре Климановой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Кучерявому В. Г., Шадриной Н. В., Кучерявой М. В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – Россельхозбанк») обратилось в суд с уточненным иском к Кучерявому В.Г., Шадриной Н.В., Кучерявой М.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере ### руб., расходов по уплате госпошлины.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Кучерявым В.Г. был заключен кредитный договор ###, согласно которому Кучерявому В.Г. банком был предоставлен кредит в сумме ### руб. с ежемесячной уплатой ###% годовых, сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ Цель кредита – развитие личного подсобного хозяйства.
Факт выполнения истцом предусмотренной кредитным договором обязанности предоставить денежные средства подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета от ДД.ММ.ГГГГ мемориальным ордером ### от ДД.ММ.ГГГГ В период пользования кредитными средствами по кредитному договору заемщик уплачивал основной долг и проценты за пользование кредитом с нарушением сроков.
В соответствии с п. 4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных за время фактического пользования кредитом, в случае, если заемщик не исполнит или надлежащим образом не исполнит обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойку.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил Кучерявому В.Г. требования о досрочном возврате кредита, в соответствии с которым Кучерявый В.Г. обязан был в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, но до настоящего времени требование не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и Шадриной Н.В., а также между истцом и Кучерявой М.В. были заключены договоры поручительства физического лица ###, ### в силу которых Шадрина Н.В., Кучерявая М.В. как поручители отвечают в полном объеме перед истцом за исполнение Кучерявым В.Г.обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов) и возмещению расходов по взысканию задолженности.
Согласно п. 2.1 договоров поручительства поручитель и должник отвечают солидарно перед кредитором. Согласно п. 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес поручителей требования о досрочном возврате кредита, в соответствии с которыми Шадрина Н.В., Кучерявая М.В. обязаны были в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю задолженность по кредитному договору. До настоящего времени данные требования исполнены не были.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика составляет ### руб., в т.ч. ссудная задолженность – ### руб., задолженность по оплате процентов – ### руб., неустойка за неуплату основного долга – ### руб., неустойка за неуплату процентов – ### руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Кучерявый В.Г. в судебном заседании согласился с заявленными требованиями истца в полном объеме.
Ответчики Шадрина Н.В., Кучерявая М.В., извещенные судом надлежащим образом в судебном заседании отсутствовали.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнением последним его обязательства полностью или в части.Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе потребовать исполнение как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Кучерявым В.Г. был заключен кредитный договор ###, согласно которому Кучерявому В.Г. банком был предоставлен кредит в сумме ### руб. с ежемесячной уплатой ###% годовых, сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ Цель кредита – развитие личного подсобного хозяйства.
Факт выполнения истцом предусмотренной кредитным договором обязанности предоставить денежные средства подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета от ДД.ММ.ГГГГ мемориальным ордером ### от ДД.ММ.ГГГГ В период пользования кредитными средствами по кредитному договору заемщик уплачивал основной долг и проценты за пользование кредитом с нарушением сроков.
В соответствии с п. 4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных за время фактического пользования кредитом, в случае, если заемщик не исполнит или надлежащим образом не исполнит обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойку.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил Кучерявому В.Г. требования о досрочном возврате кредита, в соответствии с которым Кучерявый В.Г. обязан был в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, но до настоящего времени требование не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и Шадриной Н.В., а также между истцом и Кучерявой М.В. были заключены договоры поручительства физического лица ###, ### в силу которых Шадрина Н.В., Кучерявая М.В. как поручители отвечают в полном объеме перед истцом за исполнение Кучерявым В.Г.обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов) и возмещению расходов по взысканию задолженности.
Согласно п. 2.1 договоров поручительства поручитель и должник отвечают солидарно перед кредитором. Согласно п. 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес поручителей требования о досрочном возврате кредита, в соответствии с которыми Шадрина Н.В., Кучерявая М.В. обязаны были в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю задолженность по кредитному договору. До настоящего времени данные требования исполнены не были.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика составляет ### руб., в т.ч. ссудная задолженность – ### руб., задолженность по оплате процентов – ### руб., неустойка за неуплату основного долга – ### руб., неустойка за неуплату процентов – ### руб.
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, и, учитывая ненадлежащее исполнение условий кредитного договора Кучерявым В.Г., суд считает, что ОАО «Россельхозбанк» обоснованно требует от ответчиков взыскания указанной суммы в солидарном порядке.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ### рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать с Кучерявого В. Г., Шадриной Н. В., Кучерявой М. В. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### рублей.
Взыскать с Кучерявого В. Г., Шадриной Н. В., Кучерявой М. В. в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в возврат государственной пошлины по ### ### рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.В. Изохова