Дело № 2- 3329/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«09» июля 2012 г. г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи при секретаре | Изоховой Е.В., Климановой М.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее также – АКБ «Пробизнесбанк») к Смирнову М. И., Ганькову А. Б. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Смирнову М.И., Ганькову А.Б. о взыскании денежных средств по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указал, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ### АКБ «Пробизнесбанк» предоставило заемщику Сминову М.И. кредит на неотложные нужды в размере ### руб., со взиманием ежемесячной платы за кредит согласно приложению № 1 (п. 1.3 кредитного договора).
В соответствии с п. 1 кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 120 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно до 25 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными платежами в размере ### руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать истцу пени за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности согласно пункту 4.2 кредитного договора.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ### был заключен договор поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ с Ганьковым А.Б.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ с п. 1.1 Договора поручительства, при неисполнении и ненадлежащем исполнении заемщиком (ответчик) обязательств по кредитному договору, поручители отвечают перед истцом в том же объеме, что и заемщик и обеспечивает исполнение обязательств по кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие убытки (п. 3 договора поручительства). Поручитель и должник отвечают перед банком солидарно.
В соответствии с п. 5.1 договора поручительства и в соответствии со ст. 367 ГК РФ договор поручительства вступил в силу с момента подписания и действует в течение 96 месяцев.
Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были отправлены уведомления о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.
Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила ###,98 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере ###,86 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом ###,26 руб.; пени по просроченному основному долгу в размере 2 973,42 руб.; пени по просроченным процентам ###,44 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление по изложенным основаниям.
Ответчики в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ### АКБ «Пробизнесбанк» предоставило заемщику Сминову М.И. кредит на неотложные нужды в размере ### руб., со взиманием ежемесячной платы за кредит согласно приложению ### (п. 1.3 кредитного договора).
В соответствии с п. 1 кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 120 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно до 25 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными платежами в размере ### руб.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать истцу пени за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности согласно пункту 4.2 кредитного договора.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ### был заключен договор поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ с Ганьковым А.Б.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ с п. 1.1 Договора поручительства, при неисполнении и ненадлежащем исполнении заемщиком (ответчик) обязательств по кредитному договору, поручители отвечают перед истцом в том же объеме, что и заемщик и обеспечивает исполнение обязательств по кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие убытки (п. 3 договора поручительства). Поручитель и должник отвечают перед банком солидарно.
В соответствии с п. 5.1 договора поручительства и в соответствии со ст. 367 ГК РФ договор поручительства вступил в силу с момента подписания и действует в течение 96 месяцев.
Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были отправлены уведомления о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.
Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила ###,98 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере ###,86 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом ###,26 руб.; пени по просроченному основному долгу в размере 2 973,42 руб.; пени по просроченным процентам ###,44 руб.
Суд признает расчет задолженности арифметически обоснованным в части расчета задолженности по основному долгу, задолженности по процентам за пользование кредитом, пени по просроченным основному долгу и процентам.
Таким образом, исковые требования АКБ «Пробизнесбанк» подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца сумма уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 9481 руб. по 4740,50 руб. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Смирнова М. И., Ганькова А. Б. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) денежные средства по кредитному договору в общей сумме ###,98 руб.
Взыскать с Смирнова М. И., Ганькова А. Б. в доход бюджета денежные средства по оплате государственной пошлины по 9 481 руб. с каждого.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.В. Изохова