Дело № 2-1877/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«11» июля 2012г. г.Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Горячевой А.В.,
при секретаре Бариновой О.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Нездоминовой Н. В. к Открытому акционерному обществу «Строительно-монтажные работы №646» об обязании передать в собственность квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Нездоминова Н.В. обратилась в суд с иском в ОАО «СМР №646» об обязании заключить и зарегистрировать в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области договор долевого участия в строительстве в <...>, расположенной на ### этаже дома, расчетной проектной площадью ### кв.м., обязании передать указанную квартиру в собственность.
В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Арбитражного суда Владимирской области ОАО «СМР №646» признано банкротом, открыто конкурсное производство, определением Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства продлен.
В соответствии со ст. 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного параграфом 7 главы IX порядка предъявления требований к застройщику.
Истец Нездоминова Н.В., представитель ответчика ОАО «СМР №646» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Производство по делу по иску Нездоминовой Н. В. к Открытому акционерному обществу «Строительно-монтажные работы №646» об обязании передать в собственность квартиру прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.
Судья А.В. Горячева