Дело № 2-3782/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2012 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
Председательствующего Орешкиной О.Ф.,
При секретаре Парамоновой Т.Н.,
С участием прокурора Скорлупина А.Ю.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Прокурора г. Владимира в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО « <...>» об ограничении доступа к информации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Владимира обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО « <...>» об обязанности ограничения доступа к Интернет-ресурсу <...> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса указанного ресурса.
В обоснование иска указал, что Прокуратурой города Владимира по обращению начальника Управления ФСБ России по Владимирской области была проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии экстремисткой деятельности, в ходе которой установлено следующее.
Проведенной проверкой установлено, что ООО «<...>», имея лицензию ###, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью «Интернет» на территории города Владимира.
В ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности УФСБ России по Владимирской области и проверки Интернет-ресурсов выявлен сайт www.rons.ru, допускающий размещение материалов, содержащих высказывания, унижающие человеческое достоинство по принципу отношения к религии, и элементы пропаганды исключительности одной религии над другой, содержащих негативную оценку иных конфессий, враждебное отношение к другим религиям, их служителям и последователям.
Решением Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ межрегиональное объединение «<данные изъяты>» признано экстремистской организацией, с одновременным запретом деятельности.
УФСБ России по Владимирской области в ходе оперативно-розыскных мероприятий были получены данные о том, что на сайте <...>, находящимся в открытом доступе для пользователей сети Интернет, содержатся информационные материалы ликвидированной судебным решением экстремистской организации <...>. На указанном портале обнаружены размещенные неустановленными лицами фотографии с изображением символики организации, ссылки на видеоролики, статьи лидеров и соратников «<...>», содержится информация о целях, задачах, программе, методах политической борьбы с действующей властью, литература движения и иные пропагандистские и агитационные материалы. Для вербовки новых активистов в «<...>» неустановленные лица разместили контактные данные.
Согласно актам осмотра на главной странице сайта <...> содержатся статьи <...> «Чье пиво пьем?», «То, что ты куришь», «Как один русский мужик много кавказцев кормит», «Захват «НОРД-ОСТА» взгляд русского человека», «Тени кавказской национальности возле вершин власти», «Пусть они сами помогают своему народу», «Экспансия с юга», которые, согласно заключению специалистов ГУ РФЦСЭ при Министерстве юстиции России ### от ДД.ММ.ГГГГ, содержат унизительные характеристики, негативные эмоциональные оценки, установки против представителей южных национальностей, явные и скрытие призывы к борьбе (в основном экономической и политической) с представителями южных национальностей, проживающих на территории России. Указанные статьи являются составными частями брошюры <...>. Экспансия с юга. Остановим?!», признанной экстремистским материалом решением Суздальского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании указанных материалов отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по Владимирской области возбуждено уголовное дело ### от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ.
Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности РФ, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности РФ, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национально или расовой принадлежности.
Прокурор г.Владимира полагает, что при изложенных им обстоятельствах, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-сайту <...> необходимо ограничить.
Представители ответчика Жукова В.П. и Байкова И.В. (по доверенностям) иск не признали, пояснив суду, что согласно протоколу опроса от ДД.ММ.ГГГГ Домахина С. Н. доменное имя <...> присвоено <...>, сайт размещен на сервере хостинг-провайдера <...>. Ознакомившись с сайтом данного провайдера, стало видно, что под данной торговой маркой работает организация ООО «<данные изъяты>» (<данные изъяты>, <...>, <...>, <...>). Хостинг-провайдер, предоставивший место на своем дисковом пространстве имеет все возможности по обращению компетентных органов или по решению суда заблокировать сайт с указанным доменным именем. При блокировке данного сайта ООО «<данные изъяты>» доступ к нему останется возможным при подключении интернета через другого провайдера. При блокировке сайта хостинг-провайдером отпадет необходимость блокировать доступ к данному сайту интернет-провайдеров по всей России.
В связи с изложенным полагают ООО « <...>» ненадлежащим ответчиком по делу.
Не отрицали, что ответчик имеет возможность ограничить доступ к Интернет-ресурсу <...> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса указанного ресурса, то есть исполнить требования прокурора. При этом, как указано выше, полагали эти действия со стороны ответчика с учетом изложенных доводов неэффективными.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Федеральным законом РФ «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 № 114-ФЗ на территории РФ запрещаются издание и распространение печатных, аудио, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков экстремизма. Кроме того, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ в РФ распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ.
В соответствии со ст. 15 вышеназванного Закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Статьей 9 вышеназванного Закона предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Пунктом 3 статьи 17 Федерального закона РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги либо по передачи информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.
Судом установлено, что Прокуратурой города Владимира по обращению начальника Управления ФСБ России по Владимирской области была проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии экстремисткой деятельности, в ходе которой установлено, что ООО «<...>», имея лицензию ###, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью «Интернет» на территории города Владимира.
В ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности УФСБ России по Владимирской области и проверки Интернет-ресурсов выявлен сайт <...>, допускающий размещение материалов, содержащих высказывания, унижающие человеческое достоинство по принципу отношения к религии, и элементы пропаганды исключительности одной религии над другой, содержащих негативную оценку иных конфессий, враждебное отношение к другим религиям, их служителям и последователям.
Решением Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ межрегиональное объединение «<данные изъяты>» признано экстремистской организацией, с одновременным запретом деятельности.
УФСБ России по Владимирской области в ходе оперативно-розыскных мероприятий были получены данные о том, что на сайте <...>, находящимся в открытом доступе для пользователей сети Интернет, содержатся информационные материалы ликвидированной судебным решением экстремистской организации <...>. На указанном портале обнаружены размещенные неустановленными лицами фотографии с изображением символики организации, ссылки на видеоролики, статьи лидеров и соратников <...>», содержится информация о целях, задачах, программе, методах политической борьбы с действующей властью, литература движения и иные пропагандистские и агитационные материалы. Для вербовки новых активистов в «<...>» неустановленные лица разместили контактные данные.
Согласно актам осмотра на главной странице сайта <...> содержатся статьи <...> и <...> «Чье пиво пьем?», «То, что ты куришь», «Как один русский мужик много кавказцев кормит», «Захват «НОРД-ОСТА» взгляд русского человека», «Тени кавказской национальности возле вершин власти», «Пусть они сами помогают своему народу», «Экспансия с юга», которые, согласно заключению специалистов ГУ РФЦСЭ при Министерстве юстиции России ### от ДД.ММ.ГГГГ, содержат унизительные характеристики, негативные эмоциональные оценки, установки против представителей южных национальностей, явные и скрытие призывы к борьбе (в основном экономической и политической) с представителями южных национальностей, проживающих на территории России. Указанные статьи являются составными частями брошюры «Виталий <...>. Экспансия с юга. Остановим?!», признанной экстремистским материалом решением Суздальского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании указанных материалов отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по Владимирской области возбуждено уголовное дело ### от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ.
Суд соглашается с доводом прокурора г. Владимира о том, что обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности РФ, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности РФ, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национально или расовой принадлежности.
При изложенных обстоятельствах, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-<...> необходимо ограничить.
Довод ответчика о том, что он является ненадлежащим ответчиком по делу неоснователен, поскольку последний осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью « Интернет» на территории г. Владимира и действия, в частности, по ограничению доступа к Интернет- ресурсу находятся в рамках осуществляемой им деятельности. Более того, по данному конкретному делу производство таких действий будет соответствовать требованиям закона.
Довод ответчика о целесообразности предъявления иска не к нему, а к хостинг-провайдеру в данном случае правового значения не имеет и основанием к отказу в иске, либо к привлечению к участию в деле хостинг-провайдера не является.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г. Владимира удовлетворить.
Обязать ООО « <...>» ( <данные изъяты>) ограничить доступ к Интернет-ресурсу <...> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса указанного ресурса.
Взыскать с ООО « <...>» госпошлину в доход местного бюджета ### руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира.
Председательствующий судья О.Ф. Орешкина
Решение в окончательной форме изготовлено 13.07.2012г.
Судья О.Ф. Орешкина