Дело № 2-2658/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«18» июня 2012г. г.Владимир
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Горячевой А.В.,
при секретаре Бариновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кротова Н. Ю. к ООО «Первая страховая компания» в лице филиала ООО «Первая страховая компания» в г.Владимире о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кротов Н.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Первая страховая компания» (далее ООО «1 СК») в лице филиала ООО «1 СК» в г.Владимире о взыскании суммы страхового возмещения в размере ###, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 707 рублей, судебных расходов.
В судебном заседании представитель филиала ООО «Первая страховая компания» в г.Владимире Воеводина Н.В. заявила ходатайство о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Лефортовский районный суд г.Москвы. В обоснование ходатайства указала, что бланк договора страхования автотранспортных средств ### от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит центральному офису страховой компании ООО «1 СК» в г.Москве, о чем свидетельствует штамп в правом верхнем углу договора. Данный договор филиалом ООО «1 СК» в г.Владимире не заключался. Кроме того, с требованием о выплате страхового возмещения истец также обращался в центральный офис компании в г.Москве, сотрудники которого уведомили истца о размере страхового возмещения письмом ### от ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим считает, что исковое заявление о выплате страхового возмещения должно быть предъявлено по месту предъявления требования о выплате. Кроме того, во Владимирском филиале ООО «1 СК» отсутствуют необходимые материалы страхового дела.
Истец Кротов Н.Ю. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Представитель истца по доверенности Липатова А.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства, указав, что поврежденный автомобиль <...> находится в г.Иваново, в связи с чем иск подан во Владимирский филиал ООО «1 СК».
Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом усматривается, что иск Кротова Н.Ю. принят к рассмотрению Октябрьским районным судом г.Владимира с нарушением правил подсудности по месту нахождения филиала ООО «1 СК» в г.Владимире.
Как установлено в судебном заседании, договор страхования транспортных средств ### от ДД.ММ.ГГГГ заключен между истцом Кротовым Н.Ю. и ООО «1 СК». Согласно уставу местонахождение ООО «1 СК» : <...>. В судебном заседании представитель истца Липатова А.Ю. не отрицала, что данный договор заключен в центральном офисе страховой компании ООО «1 СК» в г.Москве, после ДТП истец обращался туда с заявлением о выплате страхового возмещения.
Таким образом, заявленные Кротовым Н.Ю. исковые требования не вытекают из деятельности филиала ООО «1 СК» в г.Владимире, и иск с учетом положений ст. 28 ГПК РФ подлежит рассмотрению судом о месту нахождения ООО «1 СК».
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Кротова Н.Ю. к ООО «Первая страховая компания» в лице филиала ООО «Первая страховая компания» в г.Владимире о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Лефортовский районный суд г.Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Кротова Н. Ю. к ООО «Первая страховая компания» в лице филиала ООО «Первая страховая компания» в г.Владимире о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Лефортовский районный суд г.Москвы.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 15 дней.
Председательствующий судья А.В. Горячева