Дело № 2-886/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» мая 2012г. г.Владимир
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :
председательствующего судьи Горячевой А.В.
при секретаре Бариновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный банк «Россия» к Винокурову П. В., Рязановой (ранее Хамковой) М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АБ «Россия» обратилось в суд с иском к Винокурову П.В., Рязановой (ранее Хамковой) М.В. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по процентами за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ###., в возмещение государственной пошлины сумму 4 100 руб. 66 коп., расторжении кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Винокуровым П.В. с момента вступления в законную силу решения суда.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Владимира вынесено заочное решение о взыскании в пользу Закрытого акционерного общества «Газэнергопромбанк» с солидарных должников Винокурова И.В.. Хамковой М.В. задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ и договору личного поручительства ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме ###, из них: задолженность по основному долгу, в сумме ###: задолженность по процентам за пользование кредитом, в сумме ###; пени, начисленные на невыплаченные в срок суммы основного долга, в сумме 4 458 рублей 90 копеек; пени, начисленные на невыплаченные в срок суммы процентов за пользование кредитом, в сумме 1 030 рублей 77 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г.Владимира вынесен судебный приказ о дополнительном взыскании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: процентов за пользование кредитом, в сумме ###: пеней начисленных на невыплаченные в срок суммы основного долга, в размере 4 512 рублей 30 копеек: пени, начисленные па невыплаченные в срок суммы процентов за пользование кредитом, в размере 1 069 рублей 36 копеек.
Сумма задолженности, подлежащая взысканию на основании выше названных судебных актов составляет ###
В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ вышеуказанными судебными актами установлены следующие обстоятельства: факт заключения сторонами кредитного договора, договора поручительства, неисполнение обязательств заемщиком и поручителем, а также наличие условий в кредитном договоре и договоре поручительства об обязательствах по уплате процентов, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с п.п.1.1, 1.6, 3.1. Кредитного договора Заемщику был предоставлен
кредит в сумме ### рублей, с начислением 13 % годовых за пользование кредитом. Проценты начисляются до полного исполнения Заемщиком своих обязательств или до даты расторжения Кредитного договора, в случаях, предусмотренных договором, на следующих условиях погашения: ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не позднее 28 числа каждого календарного месяца равными платежами в сумме ###. Окончательное погашение кредита ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###. Погашение процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего календарного месяца. Окончательное погашение процентов - в день погашения кредита.
В соответствии с п. ### договоров личного поручительства, поручитель обязуется в полном объеме отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, при неисполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору. Заемщик и Поручители отвечают перед Банком как солидарные должники.
В соответствии с условиями Кредитного договора (п.п.###) и Договором личного поручительства (п. ###). с Винокурова П. В., Хамковой М.В., дополнительно подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, в размере ### копейки, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. а также сумма оплаченной государственной пошлины в размере ###
В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ Заемщику - Винокурову П.В. ДД.ММ.ГГГГ было направлено предложение о расторжении кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ. по соглашению сторон, с ДД.ММ.ГГГГ. (т.е. с соблюдением требований об установлении 30-ти дневного срока). Отказ на указанное предложение, либо ответ на данное предложение не последовал.
В связи с прекращением деятельности ЗАО «Газэнергопромбанк» путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «АБ «Россия», произошедшей ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, произведена замена взыскателя Закрытого акционерного общества «Газэнергопромбанк» на его правопреемника Открытое акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ», вынесено соответствующее определение.
Представитель истца ОАО «АБ «Россия» Левина Г.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик Винокуров П.В. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Ответчик Рязанова (ранее Хамкова) М.В. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, оставила рассмотрение спора на усмотрение суда.
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Гахэнергопромбанк» в лице Операционного офиса ### филиала ЗАО «Газэнергопромбанк» в г. Рязани и Винокуровым П.В. был заключен кредитный договор № ### согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере ###, с начислением 13 процентов годовых за пользование кредитом, на приобретение транспортного средства : ###, на следующих условиях погашения кредитных обязательств : ежемесячно, не позднее 28 числа каждого календарного месяца равными платежами в сумме ###
Согласно кредитному договору ЗАО «Газэнергопромбанк» предоставил заемщику денежные средства в сумме ### рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением 13% годовых за пользование кредитом. Погашение кредита осуществляется ежемесячно, начиная ДД.ММ.ГГГГ не позднее 28 числа каждого календарного месяца равными платежами в сумме ### руб., погашение процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего календарного месяца.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Хамковой М.В. № ### от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 363 ГК РФ и п. п. ### договора поручительства поручитель обязуется перед Банком отвечать в полном объеме за исполнение Винокуровым П.В. обязательств по кредитному договору, поручитель и должник отвечают перед Банком солидарно.
Из содержания п.п. 2.3.4 кредитного договора усматривается, что Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного возврата суммы кредита вместе с начисленными процентами в случае нарушения заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств. Дата расторжения договора и/или дата досрочного возврата кредита в этом случае указывается в соответствующем письменном уведомлении банка, направляемом заемщику не позднее чем за 30 дней до даты расторжения договора или даты досрочного возврата кредита.Согласно п. п. 2.1.1 договора поручительства в случае неисполнения Винокуровым П.В. своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, комиссий и неустоек в сроки, указанные в кредитном договоре, Хамкова М.В. в течение 3-х рабочих дней с момента получения уведомления об этом, обязуется погасить задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, а также уплатить комиссии и штрафные санкции.
Для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между ЗАО «Газэнергопромбанк» и Винокуровым П.В. заключен договор залога движимого имущества № ### от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является ###
Согласно п. 2.3.3 договора залога за счет заложенного имущества Банк вправе удовлетворить свои требования по договору в полном объеме (включая возврат основного долга, проценты по кредиту, комиссии, пени, штрафы, неустойку, предусмотренные кредитным договором, понесенные банком убытки), определяемом к моменту их фактического удовлетворения.
Заочным решением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ЗАО «Газэнергопромбанк» удовлетворены: с Винокурова П.В., Хамковой М.В. солидарно в пользу Закрытого акционерного общества «Газэнергопромбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### Обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль <...> принадлежащий Винокурову П.В. Установлена первоначальная продажная стоимость заложенного имущества - <...> принадлежащего Винокурову П.В., в размере ### рублей. В пользу ЗАО «Газэнергопромбанк» в возврат государственной пошлины с Винокурова П.В., Хамковой М.В. взыскано по 3 589 руб. 25 коп. с каждого.
Заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Определением Октябрьского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 44 ГПК РФ произведена замена взыскателя ЗАО «Газэнергопромбанк» - правопреемником: ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» в рамках гражданского дела ### по иску ЗАО «Газэнергопромбанк» к Винокурову П.В., Хамковой М.В. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и пени, начисленным на невыплаченные в срок суммы основанного долга и процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г.Владимира вынесен судебный приказ о дополнительном взыскании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: процентов за пользование кредитом, в сумме ### копеек: пеней начисленных на невыплаченные в срок суммы основного долга, в размере 4 512 рублей 30 копеек: пени, начисленные па невыплаченные в срок суммы процентов за пользование кредитом, в размере 1 069 рублей 36 копеек.
Сумма задолженности, подлежащая взысканию на основании вышеназванных судебных актов составляет 640 672 рубля 89 копеек.
Согласно свидетельству о заключении брака ### от ДД.ММ.ГГГГ Хамкова М.В. и Рязанов А.С. заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - Рязанов, жене - Рязанова.
В ходе судебного заседания установлено, что в связи с несоблюдений условий кредитного договора, заемщику – Винокурову П.В., ДД.ММ.ГГГГ было направлено предложение о расторжении кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ (т.е. с соблюдением требований об установлении 30-ти дневного срока). Отказ на указанное предложение, либо ответ на данное предложение не последовал.
Как усматривается, до настоящего времени ответчики задолженность по кредитному договору в полном объеме не погасили.
Из пояснений представителя истца в судебном заседании, из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из выписки по лицевому счету следует, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно решению суда по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет ###, задолженность по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ###.
Расчет задолженности по процентам, представленный истцом, признан судом обоснованным и составленным в соответствии с условиями кредитного договора.
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, и учитывая ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###
Также истец просит расторгнуть кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с Винокуровым П.В.
В соответствии с п.п.1,.2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно п.2.3.3. кредитного договора Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Договор и/или потребовать досрочного возврата суммы кредита вместе с начисленными процентами в случае нарушения Заемщиком предусмотренных настоящим Договором обязательств, а также при неисполнении Продавцом своих обязательств перед Заемщиком по передаче в собственность транспортного средства.
Суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора является законными и обоснованными, поскольку заемщиком нарушаются предусмотренные кредитным договором обязательства.
Согласно ст.333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;
С учетом положений ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков Винокурова П.В. и Рязановой М.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 100 рублей, по 2 050 рублей с каждого.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закрытым акционерным обществом «Газэнергопромбанк» и Винокуровым П. В..
Взыскать с Винокурова П. В., Рязановой М. В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный банк «Россия» задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###
Взыскать с Винокурова П. В., Рязановой М. В. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный банк «Россия» в возмещение государственной полшины сумму 4 100 (четыре тысячи сто) рублей, по 2 050 (две тысячи пятьдесят) рублей, с каждого.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья А.В. Горячева
Мотивированное решение изготовлено 28.05.2012г.
Председательствующий судья А.В. Горячева