Дело № 2-2264/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2012 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Игнатовича М.С.,
при секретаре Володиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №12 по Владимирской области к Крюкову Д. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №12 по Владимирской области обратилась в суд с исковыми требованиями к Крюкову Д. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год в размере 4308 рублей и пени по нему в размере 48 рублей 95 копеек.
В обоснование иска указано, что ответчик, обязанный в силу закона производить оплату транспортного налога, а именно за автомобили <...> ###, <...> ###, не уплатил транспортный налог за 2010 год.
Представитель истца - Межрайонной ИФНС России №12 по Владимирской области просит суд рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в суд не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не поступало.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
На основании ч.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежат автомобили <...> ###, <...> ###, за которые ответчик обязан уплачивать налог по представленным налоговым органом уведомлениям и квитанциям в установленные сроки.
Истцом в адрес ответчика направлялись налоговые уведомления и требование об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке сумму налога и пени по нему не погасил и своих возражений суду не представил.
Согласно данных налогового обязательства ответчика, сумма налога составляет 4308 рублей и пени по нему в сумме 48 рублей 95 копеек.
Поскольку ответчик, обязанный в силу закона уплачивать налог за транспортное средство, находящееся в его собственности, не производит уплату налога в добровольном порядке, с него надлежит взыскать сумму налога и пени, удовлетворив исковые требования истца.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №12 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Крюкова Д. А. в доход местного бюджета (УФК Минфина России по Владимирской области (Межрайонная ИФНС России № 12 по Владимирской области, <данные изъяты>)) задолженность по транспортному налогу в сумме 4308 рублей и пени по налогу в сумме 48 рублей 95 копеек.
Взыскать с Крюкова Д. А. в бюджет муниципального района (получатель платежа: УФК Минфина России по Владимирской области ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира расчетный счет <данные изъяты>) судебные расходы по государственной пошлине в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья М.С.Игнатович
Мотивированное решение изготовлено 05.06.2012 года.
Председательствующий судья М.С.Игнатович