2-3559/2012 (о взыскании транспортного налога и пени)



Дело № 2-3559/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2012 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре Володиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Владимира к Барашеву А. Ф. о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Владимира обратилась в суд с иском к Барашеву А.Ф. о взыскании транспортного налога за 2008 – 2009 годы в сумме 1534 рубля 76 копеек.

В обоснование иска указано, что ответчик, обязанный в силу закона производить оплату транспортного налога не исполнил требования истца и не оплатил транспортный налог на автомобили легковые.

ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира в суд представителя не направили, о времени и месте судебного разбирательства судом извещались.

Ответчик Барашев А.Ф. в судебном заседании полагал иск необоснованным, заявил о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям 2008 года, пояснил также, что обязанность по оплате налога в 2009 году им исполнена. Указал также, что неоднократно обращался в налоговый орган за уведомлением, однако таковых не получал.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с ч.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Судом установлено, что ответчику на праве собственности в 2008 – 2009 г.г. принадлежали автомобили <...>, <...>, за которые ответчик обязан уплачивать налог по представленным налоговым органом уведомлениям и квитанциям в установленные сроки.

Истцом в адрес ответчика направлялись налоговые уведомления за 2009 год № ### (автомобиль <...>) и ### (автомобиль <...>).

Как усматривается из материалов дела (квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате налога в срок за 2009 год Барашевым А.Ф. исполнено в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате транспортного налога за 2008 год, суд принимает во внимание заявление ответчика о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.

Материалами дела установлено, что ответчик неоднократно самостоятельно обращался в налоговый орган за выдачей уведомления об оплате налога за 2008 год за автомобиль <...>, однако такового в адрес Барашева А.Ф. не направлялось в течение 2011 – нач.2012 г.г. Доказательств обратного суду не представлено.

Иск в суд подан ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за истечением установленного срока.

Ходатайство налогового органа о восстановление пропущенного срока удовлетворению не подлежит ввиду отсутствия доказательств уважительности причин его пропуска.

Вместе с тем, суд считает необходимым указать, что транспортный налог за 2008 год за автомобиль <...> ответчиком оплачен ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют квитанции от указанной даты.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Владимира к Барашеву А. Ф. о взыскании транспортного налога оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.С. Игнатович

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2012 года

Судья М.С. Игнатович