Дело № 2- 3544/ 2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2012г. г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи И.Н. Мысягиной
при секретаре Н.В. Клюевой
с участием прокурора А.В. Смирновой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панас М. А. к Панас А. А. о признании прекратившим право на жилое помещение, выселении, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Панас М.А. обратилась в суд с иском к Панас А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, выселении из данного жилого помещения, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
В обосновании заявленных требований истец указала, что она и ее сын ФИО7 являются собственниками <...>, расположенной в <...>.
В указанном жилом помещение зарегистрирован и проживает ее бывший муж Панас А.А., с которым семейные отношения прекращены еще в ДД.ММ.ГГГГ.
Решением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком расторгнут.
Однако, несмотря на отсутствие правовых оснований для проживания в данной квартире, ответчик до настоящего времени в ней проживает. На неоднократные требования выехать из данной квартиры, отвечает отказом, поскольку у него отсутствует жилое помещение для проживания.
На основании п. 4 ст. 31 ЖК РФ, п.1 ст. 35 ЖК РФ просит признать Панас А.А. прекратившими право пользования данным жилым помещением, выселить его из <...>, расположенной в <...>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Заявленные исковые требования истец в ходе судебного заседания поддержала в полном обьеме.
Ответчик Панас А.А. возражений по заявленным исковым требованиям не представил.
Суду указал, что не оспаривает, заявленные истцом исковые требования, поскольку действительно право пользования спорным жилым помещением утратил еще в ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в связи с тем, что у него отсутствует другое жилое помещение для постоянного проживания, из квартиры бывшей супруги не выселяется и не снимается с регистрационного учета по указанному адресу.
Заинтересованное лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования, ФИО7, в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.
Исследовав материалы дела, выслушав обьяснения сторон, заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить исковые требования истца с полном обьеме, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с п.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с под. « е» п. 31 « Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением вступившим в законную силу решением суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.
Судом установлено, что Панас М.А. и ФИО7 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. Данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в МП Владимирское БТИ ДД.ММ.ГГГГ за ###.
В ходе судебного заседания установлено, что Панас М.А. и ответчик Панас А.А. состояли в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ Решением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о расторжении брака серия ###, выданным отделом ЗАГС администрации г. Владимира ДД.ММ.ГГГГ
Из представленных суду документов следует, что в спорной квартире зарегистрированы и проживают: Панас М.А., ФИО7, Панас А.А. Данное обстоятельство подтверждается справкой <...> г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ
В ходе судебного заседания установлено, что собственникам жилого помещения Панас М.А. и ФИО7 данное жилое помещение необходимо для своего проживания. С ответчиком Панас А.А. собственники жилого помещения совместного хозяйства не ведут, членами одной семьи не являются.
По утверждению истца, в связи с тем, что между ней и ответчиком брак расторгнут шесть лет назад, членами одной семьи они не являются, совместного хозяйства не ведут, что делает невозможным проживание Панас А.А. в спорной квартире.
Принимая во внимание то обстоятельство, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, соглашение между ними о порядке пользования жилым помещением не достигнуто, Панас А.А. прекратил право пользования данным жилым помещением.
Прекращение права пользования жилым помещением является основанием для его выселения из спорной квартиры.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание то обстоятельство, что истец неоднократно предлагал ответчику выселиться из указанной квартиры, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Панас М.А. и выселить ответчика Панас А.А. из <...>, расположенной в <...>.
Решение суда о признании ответчика прекратившим право на проживание в жилом помещении, является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному выше адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Панас М. А. удовлетворить.
Признать Панас А. А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.
Выселить Панас А. А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.
Данное решение суда является основанием для снятия Панас А. А. с регистрационного учета по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.Н. Мысягина
Мотивированное решение суда изготовлено 13.08.2012г.
Стороны вправе ознакомиться с решением суда 13.08.2012г.
Судья И.Н. Мысягина