Дело № 2-2548/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «08» августа 2012г. г.Владимир Октябрьский районный суд г.Владимира в составе : председательствующего судьи Горячевой А.В., при секретаре Бариновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Малова М. В. к Тиманцеву А. Л. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Малов М.В. обратился в суд с иском к Тиманцеву А.Л. о взыскании денежных средств в сумме ### руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6903 руб., компенсации морального вреда в сумме ### руб. В обоснование иска указал, что он ДД.ММ.ГГГГ дал в долг Тиманцеву А.Л. сумму в размере ### руб., о чем имеется расписка, собственноручно написанная Тиманцевым А.Л. ДД.ММ.ГГГГ. Срок выполнения долговых обязательств в расписке установлен ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства до настоящего времени ему не возвращены, свое обязательство по возврату долга Тиманцев А.Л. не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ им в адрес Тиманцева А.Л. по почте было направлено требование о возврате долга в размере ### руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 003 руб., суммы в размере ### руб., уплаченной им за юридическую помощь, а также суммы в ### руб. в счет компенсации причиненного ему морального вреда. Все указанные денежные суммы он просил зачислить на его расчетный счет ### в Сбербанк России внутреннее структурное подразделение ### Владимирского ОСБ ### <...>. Ответа на письменное предложение о добровольном возврате долга он не получил, денежные средства до настоящего времени ему не возвращены. Действия Тиманцева А.Л. считает незаконными, нарушающими его права и законные интересы по следующим основаниям: Просрочка выплаты долга в размере ### руб. с ДД.ММ.ГГГГ (день окончания срока действия договора) до ДД.ММ.ГГГГ (день написания искового заявления), составляет 109 дней, ставка банковского процента на день подачи исковых требований составила 8%. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 6903 руб. Своими действиями Тиманцев А.Л. причинил ему нравственные страдания, моральный вред компенсацию которого он оценивает в ### руб. В судебном заседании истец Малов М.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик Тиманцев А.Л. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представитель ответчика по доверенности Савина Н.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания денежных средств в сумме ### руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6903 руб. В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда просила отказать, указав, что истцом не указана норма закона, в соответствии с которой возможна компенсация морального вреда при невозврате денежной суммы займа и не представлено доказательств причинения истцу действиями (бездействием) ответчика нравственных или физических страданий. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.808 п.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.811 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу ст.395 п.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тиманцев А.Л. взял в долг у Малова М.В. денежные средства в сумме ### руб. и обязался вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, о чем написал расписку. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование, прося выплатить ему сумму ### руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 003 руб., сумму в размере ### руб., уплаченную им за юридическую помощь, а также сумму в ### руб. в счет компенсации причиненного ему морального вреда. Из пояснений истца в суде следует, что до настоящего времени сумма займа ему не возвращена. Данные обстоятельства не оспаривала представитель ответчика. В судебном заседании представитель ответчика Савина Н.Ю. исковые требования признала в части взыскания денежных средств в сумме ### руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6903 руб. Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Тиманцев А.Л. уполномочил Савину Н.Ю. представлять его интересы в судах, в том числе с правом признания иска. На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска представителем ответчика в указанной части принимается судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга ### руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6903 руб. Расчет процентов, представленный истцом, признан судом обоснованным, так как составлен с учетом положений ст.395 ГК РФ. В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Принимая во внимание, что в связи с невозвратом денежных средств неимущественные права и нематериальные блага истца не нарушены, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отказать. Таким образом, исковые требования истца подлежит удовлетворению частично. В соответствии со ст.333.19 ч.1 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей. С учетом положений ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение государственной пошлины подлежит взысканию сумма 6119 руб. 03 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Малова М. В. удовлетворить частично. Взыскать с Тиманцева А. Л. в пользу Малова М. В. сумму долга в размере ### рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6903 (шесть тысяч девятьсот три) рубля, в возмещение государственной пошлины сумму 6119 (шесть тысяч сто девятнадцать) рублей 03 копейки, в остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда в сумме ### рублей, отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья А.В. Горячева Решение суда в окончательной форме принято 13.08.2012г. Председательствующий судья А.В. Горячева