2-3914/2012 (о взыскании задолженности по налогу)



Дело № 2-3914/2012    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» августа 2012 г. г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Горячевой А.В.

при секретаре Сусловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №10 по Владимирской области к Зиминой Т. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №10 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Зиминой Т.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 г. в сумме 1 500 руб. и пени в сумме 8 руб. 67 коп. В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога. По данным ГИБДД в 2010 г. за ней числилось транспортное средство <...>, государственный регистрационный знак ### с мощностью двигателя 75 лошадиных сил. В соответствии с налоговым уведомлением ### транспортный налог по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 500 руб. Зиминой Т.В. в установленный срок налог уплачен не был. На основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику на сумму недоимки были начислены пени в размере 8 руб. 67 коп. В адрес ответчика направлено требование об уплате налога ### с предложением перечисления в бюджет недоимки по транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени требование Инспекции ответчиком не исполнено.

    Представитель Межрайонной ИФНС России №10 по Владимирской области Хлебцова Н.А. в судебное заседание не явилась, согласно представленному ходатайству просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Также указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

    Ответчик Зимина Т.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своих возражений по иску не представил.

    С учетом мнения представителя истца, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 16 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ, ч. 2 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» от 27.11.2002 г. № 513 налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Часть 1 ст. 358 НК РФ предусматривает, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

    В соответствии с ч. 4 ст. 9 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» от 27.11.2002 г. № 513 налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму платежа в размере 50 процентов от исчисленной суммы налога не позднее 15 июля текущего налогового периода. По итогам налогового периода налог в размере 50 процентов от исчисленной суммы налога уплачивается не позднее 1 марта года, следующего за отчетным. В случае, если транспортное средство зарегистрировано на физическое лицо после 1 июня текущего налогового периода, налог уплачивается одной суммой по итогам налогового периода не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что по данным Межрайонной ИФНС России №10 по Владимирской области Зиминой Т.В. на праве собственности принадлежит транспортное средство <...>, государственный регистрационный знак ### с мощностью двигателя 75 лошадиных сил, за которое ответчик в силу закона о налогах и сборах обязана уплачивать налог по представленным налоговым органом уведомлениям и квитанциям в установленные сроки.

    Истцом в адрес ответчика направлялось требование ### об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке сумму налога и пени не погасила, и своих возражений суду не представила.

    Согласно данных налогового обязательства ответчика, сумма налога составляет 1 500 руб., пени за неуплату налога - 8 руб. 67 коп.     

Поскольку ответчик, обязанный в силу закона уплачивать налог за транспортное средство, находящееся в его собственности, не производит уплату налога в добровольном порядке, с него подлежит взысканию сумму налога и пени.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №10 по Владимирской области удовлетворить.

    Взыскать с Зиминой Т. В. в доход местного бюджета транспортный налог за 2010 год в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей (УФК по Владимирской области/Межрайонная ИФНС России №10 по Владимирской области, <данные изъяты>) и пени в сумме 8 (восемь) рублей 67 копеек (УФК по Владимирской области/Межрайонная ИФНС России №10 по Владимирской области, <данные изъяты>).

    Взыскать с Зиминой Т. В. госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Зимина Т.В. вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья               А.В. Горячева

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2012г.

Председательствующий судья          А.В. Горячева