Дело № 2-3920/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«03» августа 2012 г. г.Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Горячевой А.В.
при секретаре Сусловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №10 по Владимирской области к Васнецову Н. Г. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №10 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Васнецову Н.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2010г. в сумме 2 617 руб. 01 коп. В обоснование иска указано, что ответчику принадлежат: земельный участок, расположенный по адресу: <...> (кадастровая стоимость земельного участка ### руб.) доля в праве 1/1, земельный участок расположенный по адресу: <...> (кадастровая стоимость земельного участка ### руб.) доля в праве собственности 1/1. В соответствии со ст. 7 Положения о земельном налоге муниципального образования г.Владимир, исчисляемом в соответствии с гл. 31 «Земельный налог» НК РФ, "Налоговые ставки (% от кадастровой стоимости) устанавливаются в следующих размерах: 0,1 процента от налоговой базы в отношении земельных участков: - предназначенных для размещения домов многоэтажной жилой застройки (за исключением земельных участков, занятых индивидуальными жилыми домами, и доли в праве на земельный участок, приходящийся на объект, не относящийся к жилищному фонду); - предназначенных для размещения домов индивидуальной жилой застройки. В соответствии с налоговым уведомлением ### земельный налог составляет 2 617 коп. Васнецовым Н.Г. в установленный срок налог уплачен не был. В адрес ответчика направлено требование об уплате налога ### с предложением перечисления в бюджет недоимки по транспортному и земельному налогу. Однако до настоящего времени требование Инспекции ответчиком не исполнено.
Представитель Межрайонной ИФНС России №10 по Владимирской области Хлебцова Н.А. в судебное заседание не явилась, согласно представленному ходатайству просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Также указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Васнецов Н.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своих возражений по иску не представил.
С учетом мнения представителя истца, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 16 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Согласно ст. 357 НК РФ, ч. 2 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» от 27.11.2002 г. № 513 налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Часть 1 ст. 358 НК РФ предусматривает, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Судом установлено, что на основании учтенных данных Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области ответчику принадлежат: земельный участок, расположенный по адресу: <...> (кадастровая стоимость земельного участка ### руб.) доля в праве 1/1, земельный участок расположенный по адресу: <...> (кадастровая стоимость земельного участка ### руб.) доля в праве собственности 1/1.
Истцом в адрес ответчика направлялись требование ### об уплате земельного налога, однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке сумму налога не погасил, и своих возражений суду не представил.
Согласно данных налогового обязательства ответчика, сумма земельного налога составляет 2 617 руб.
Поскольку ответчик, обязанный в силу закона уплачивать налог за транспортные средства и земельные участки, находящееся в его собственности, не производит уплату налога в добровольном порядке, с него подлежит взысканию сумму налога.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №10 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Васнецова Н. Г. в доход местного бюджета земельный налог за 2010 год в сумме 2 617 (две тысячи шестьсот семнадцать) рублей (УФК по Владимирской области/Межрайонная ИФНС России №10 по Владимирской области, <данные изъяты>).
Взыскать с Васнецова Н. Г. госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
Васнецов Н.Г. вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.В. Горячева
Мотивированное решение изготовлено 08.08.2012г.
Председательствующий судья А.В. Горячева