Дело № 2-3952/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 августа 2012 года г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи при секретаре | Мысягиной И.Н., Клюевой Н.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области к Сайфейдиновой А. В. о взыскании транспортного налога, налога на имущество, земельного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области (далее Межрайонная ИФНС РФ № 10 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к Сайфейдиновой А.В. о взыскании транспортного налога за 2010 год в сумме 3 885 руб. 84 коп., налога на имущество за 2009 год в сумме 824 руб. 31 коп., земельного налога за 2010 год 420 руб. 69 коп., пени за неуплату налога 44 руб.22 коп.
В обоснование иска указано, что ответчик, обязанный в силу закона производить оплату налога за транспортное средство, имущество, а также земельный участок, принадлежащие ему на праве собственности, не уплатил транспортный налог за 2010 год, налога на имущество за 2009 год и земельный налог за 2010 г. На предложения уплатить суммы налогов в срок, указанный в требовании, не отреагировал и уплату налогов не произвел на момент подачи иска. Считает, что поскольку ответчик добровольно не выполняет возложенную на него обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество и земельного налога, налог должен быть взыскан с него в полном объеме и пени за просрочку их уплаты.
Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание.
Ответчик Сайфейдинова А.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Сведений об уважительных причинах неявки суду не представила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Судебная повестка на имя ответчика была возвращена почтовым отделением связи с отметкой «истек срок хранения», что признается судом надлежащим извещением.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь указанной нормой, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии с ч.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Судом установлено, что согласно учетных сведений налоговой службы ответчику на праве собственности в 2010 году принадлежали транспортное средство: а/м <...> регистрационный номер ###, земельный участок, расположенный по адресу: <...> доля в праве 1 151/10 000, а также в 2009 году – квартира, расположенная по адресу: <...> ? доли квартиры, расположенной по адресу: <...>, за которые ответчик в силу закона о налогах и сборах обязан уплачивать налог по представленным налоговым органом уведомлениям и квитанциям в установленные сроки.
Истцом в адрес ответчика направлялись уведомления об уплате налогов с квитанцией, затем выставлялось требование об уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке сумму налога не погасил и своих возражений суду не представил.
Согласно данных налогового обязательства ответчика, сумма транспортного налога за 2010 год составляет 3 885 руб. 84 коп., земельного налога за 2010 год 420 руб.69 коп., налога на имущество за 2009 год 824 руб. 31 коп., пени за неуплату налога 44 руб. 22 коп.
Поскольку ответчик, обязанный в силу закона уплачивать налог за транспортное средство и земельный участок, находившиеся в его собственности в 2010 году, а также налога на имущество, находившееся в его собственности в 2009 году не производит уплату налога в добровольном порядке, с него надлежит взыскать суммы налогов и пени, удовлетворив исковые требования истца в полном объеме
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с Сайфейдиновой А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Сайфейдиновой А. В. в доход бюджета (получатель платежа: УФК по Владимирской области (Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской области, <данные изъяты>) транспортный налог за 2010 год в сумме 3 885 руб. 84 коп., земельный налог за 2010 год (###) в сумме 420 руб. 69 коп., налог на имущество за 2009 год в сумме 824 руб. 31 коп. (###), пени за неуплату налога (###) 44 руб.22 коп., а всего 5 175 руб. 06 коп.
Взыскать с Сайфейдиновой А. В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Судья И.Н. Мысягина