Дело № 2-4021/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» августа 2012 г. г.Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Горячевой А.В.
при секретаре Сусловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №10 по Владимирской области к Алиеву А.А.о. о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №10 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Алиеву А.А.о. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008г.- 2010г. в сумме ### руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2008г.- 2010г. в сумме 678 руб. 62 коп., задолженности по земельному налогу за 2010г. в сумме 244 руб. 66 коп., пени за неуплату налогов в сумме 261 руб. 58 коп.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания задолженности по земельному налогу за 2010г. в сумме 0 руб. 16 коп. и пени в сумме 234 руб. 85 коп., прекращено.
В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога. По данным ГИБДД в 2010 г. за ним числились транспортные средства <...>, государственный регистрационный знак ### с мощностью двигателя 245,78 лошадиных сил, <...>, государственный регистрационный знак ###, с мощностью двигателя 148 лошадиных сил, а также ответчику принадлежат земельный участок, расположенный по адресу: <...> (кадастровая стоимость земельного участка ### руб.) доля в праве собственности 9 /2 000. В соответствии со ст. 7 Положения о земельном налоге муниципального образования г.Владимир, исчисляемом в соответствии с гл. 31 «Земельный налог» НК РФ, "Налоговые ставки (% от кадастровой стоимости) устанавливаются в следующих размерах: 0,1 процента от налоговой базы в отношении земельных участков: - предназначенных для размещения домов многоэтажной жилой застройки (за исключением земельных участков, занятых индивидуальными жилыми домами, и доли в праве на земельный участок, приходящийся на объект, не относящийся к жилищному фонду); - предназначенных для размещения домов индивидуальной жилой застройки. Кроме того, ответчику на праве собственности принадлежат: квартира инвентаризационной стоимостью ### руб. на праве индивидуальной собственности доля в праве – 1, расположенная по адресу: <...>; квартира инвентаризационной стоимостью ### руб. на праве индивидуальной собственности в доле 1, расположенная по адресу: <...>. В соответствии со ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 объектом налогообложения является указанное здание, в связи с чем ответчик обязан платить налог на строение, рассчитываемый исходя из суммарной инвентаризационной стоимости имущества, налоговой ставки и срока нахождения в собственности объекта налогообложения. В соответствии с Решением Владимирского городского совета народных депутатов от 21.07.2005г. №252 ставки налога на имущество установлены в следующих размерах: при инвентаризационной стоимости имущества до 300 000 руб. – 0,1 % от 300 000 руб. до 500 000 руб. – 0,3 %, свыше 500 000 руб. – 2%. В соответствии с налоговым уведомлением ### транспортный налог за 2008г.- 2010г. в сумме ### руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2008г.- 2010г. в сумме 678 руб. 62 коп., задолженность по земельному налогу за 2010г. в сумме 244 руб. 66 коп. Алиевым А.А.о. в установленный срок налог уплачен не был. На основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику на сумму недоимки были начислены пени за неуплату налогов в сумме 261 руб. 58 коп. В адрес ответчика направлены требования об уплате налога ### и ### с предложением перечисления в бюджет недоимки по транспортному и земельному налогу. Однако до настоящего времени требование Инспекции ответчиком не исполнено.
Представитель Межрайонной ИФНС России №10 по Владимирской области Хлебцова Н.А. в судебное заседание не явилась, согласно представленному ходатайству просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Также указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Алиев А.А.о., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своих возражений по иску не представил.
С учетом мнения представителя истца, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 16 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Согласно ст. 357 НК РФ, ч. 2 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» от 27.11.2002 г. № 513 налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Часть 1 ст. 358 НК РФ предусматривает, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 (в редакции от 22.08.2004г.) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектов налогообложения.
В соответствии с ч. 4 ст. 9 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» от 27.11.2002 г. № 513 налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму платежа в размере 50 процентов от исчисленной суммы налога не позднее 15 июля текущего налогового периода. По итогам налогового периода налог в размере 50 процентов от исчисленной суммы налога уплачивается не позднее 1 марта года, следующего за отчетным. В случае, если транспортное средство зарегистрировано на физическое лицо после 1 июня текущего налогового периода, налог уплачивается одной суммой по итогам налогового периода не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.
В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с ч.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с ч. 4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено, что по данным Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области Алиеву А.А.о. на праве собственности принадлежат транспортные средства <...>, государственный регистрационный знак ### с мощностью двигателя 245,78 лошадиных сил, <...>, государственный регистрационный знак ###, с мощностью двигателя 148 лошадиных сил, за которые ответчик в силу закона о налогах и сборах обязана уплачивать налог по представленным налоговым органом уведомлениям и квитанциям в установленные сроки.
Также установлено, что на основании учтенных данных Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области ответчику принадлежат земельный участок, расположенный по адресу: <...> (кадастровая стоимость земельного участка ### руб.) доля в праве собственности 9 /2 000.
Кроме того, согласно учетным данным налогоплательщика Алиеву А.А.о. принадлежат: квартира инвентаризационной стоимостью ### руб. на праве индивидуальной собственности доля в праве – 1, расположенная по адресу: <...>; квартира инвентаризационной стоимостью ### руб. на праве индивидуальной собственности в доле 1, расположенная по адресу: <...>.
Истцом в адрес ответчика направлялось требования ### и ### об уплате транспортного и земельного налога, однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке сумму налога и пени не погасил, и своих возражений суду не представил.
Согласно данных налогового обязательства ответчика, сумма транспортного налога составляет за 2008г.- 2010г. в сумме ### руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2008г.- 2010г. в сумме 678 руб. 62 коп., задолженности по земельному налогу за 2010г. в сумме 244 руб. 66 коп., пени за неуплату налогов в сумме 261 руб. 58 коп.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания задолженности по земельному налогу за 2010г. в сумме 0 руб. 16 коп. и пени в сумме 234 руб. 85 коп., прекращено.
Поскольку ответчик, обязанный в силу закона уплачивать налог за транспортные средства и земельные участки, находящееся в его собственности, не производит уплату налога в добровольном порядке, с нее подлежит взысканию сумму налога и пени.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №10 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Алиева А.А.о. в доход местного бюджета транспортный налог за 2008- 2010 год в сумме ### рублей (УФК по Владимирской области/Межрайонная ИФНС России №10 по Владимирской области, <данные изъяты>).
Взыскать с Алиева А.А.о. в доход местного бюджета земельный налог за 2010 год в сумме 244 (двести сорок четыре) рубля 50 копеек (УФК по Владимирской области/Межрайонная ИФНС России №10 по Владимирской области, <данные изъяты>) и пени в сумме 0 рублей 47 копеек (УФК по Владимирской области/Межрайонная ИФНС России №10 по Владимирской области, <данные изъяты>).
Взыскать с Алиева А.А.о. в доход местного бюджета налог на имущество за 2008-2010г. в сумме 678 (шестьсот семьдесят восемь) рублей 62 копейки (УФК по Владимирской области/Межрайонная ИФНС России №10 по Владимирской области, <данные изъяты>) и пени в сумме 26 (двадцать шесть) рублей 26 копеек (УФК по Владимирской области/Межрайонная ИФНС России №10 по Владимирской области, <данные изъяты>).
Взыскать с Алиева А.А.о. госпошлину в доход местного бюджета в размере 1 863 (одна тысяча восемьсот шестьдесят три) рубля 12 копеек.
Алиев А.А.о. вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.В. Горячева
Мотивированное решение изготовлено 15.08.2012г.
Председательствующий судья А.В. Горячева