Дело №2-3510/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 августа 2012 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи при секретаре | Игнатовича М.С., Володиной О.И., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русская мебель» к Пылаевой Е. В. о взыскании задолженности по договору поставки,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русская мебель» обратилось в суд к Пылаевой Е.В. о взыскании задолженности по договору поставки, указывая в обоснование, что на основании договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор) в адрес ответчика был поставлен товар – мебель по товарным накладным на общую сумму ### рублей.
Согласно п. 4.3. Договора оплата товара производится в течении 90 дней со дня поставки товара. Однако до настоящего времени оплата ответчиком не произведена.
Направленная в адрес Пылаевой Е.В. претензия оставлена без ответа.
С учетом уточнений, истец просит взыскать с ответчика сумму долга – ### рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами – ### рублей, судебные расходы.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить по изложенным основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался дважды, своих возражений по иску не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, судебные повестки возвращены почтовым отделением связи.
Дело с учетом требований ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русская мебель» и ИП Пылаевой Е.В. заключен договор поставки товара.
Согласно сведений из выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ деятельность ИП Пылаевой Е.В. в качестве индивидуального предпринимателя прекращена.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. п. 1.1., 1.2. Договора поставщик обязуется поставить товар, а покупатель принять и оплатить его.
Согласно п. 4.3. Договора оплата товара производится в течении 90 дней со дня поставки товара.
Обязательства по поставке товара (мебель спец.заказная) истцом выполнены на сумму ### рублей, что подтверждается товарной накладной ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### рублей и товарной накладной ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### рублей.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку доказательств оплаты товара ответчиком суду не представлено, исковые требования в части взыскания суммы долга в размере ### рублей подлежат удовлетворению.В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 7.2. Договора при просрочке оплаты товара покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,1% от стоимости заказа.
Проверив в судебном заседании расчет неустойки, представленный истцом, полагает его законным и обоснованным, соответствующим условиям обязательства. Расчет истца ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного, в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку оплаты товара в сумме ### рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Суд полагает взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме ### рублей, также почтовые расходы (оплата претензии) – 40,16 рублей.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В пользу ООО «Русская мебель» с ответчика подлежат взысканию представительские расходы в сумме ### рублей, подтвержденные договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.
Оставшаяся часть госпошлины в сумме 519 рублей 36 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 – 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление заявлению ООО «Русская мебель» к Пылаевой Е. В. о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.
Взыскать с Пылаевой Е. В. в пользу ООО «Русская мебель» сумму долга по договору поставки ### рублей, неустойку – ### рублей, почтовые расходы – 40 рублей 16 копеек, представительские расходы в сумме ### рублей, в возврат государственной пошлины ### рублей, а всего ### рублей 16 копеек.
Взыскать с Пылаевой Е. В. в доход бюджета (получатель платежа: ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира расчетный счет <данные изъяты>) госпошлину в сумме 519 рублей 36 копеек.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Судья М.С.Игнатович
Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2012 года
Судья М.С.Игнатович