2-3911/2012 ( о признании бездействия по не обеспечению товарищества требованиям пожарной безопасности незаконным )



Дело № 2-3901/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«13» сентября 2012 года                            г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Горячевой А.В.,

при секретаре Сусловой А.С.,

с участием прокурора Шишкина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Владимира, в интересах неопределенного круга лиц, к Садоводческому некоммерческому товариществу «Содышка», третьему лицу Отделу надзорной деятельности по Октябрьскому району г.Владимира о признании бездействий незаконными и обязании обеспечить СНТ требованиями пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Владимира обратился в суд, в интересах неопределенного круга лиц, к СНТ «Содышка», третьему лицу Отделу надзорной деятельности по октябрьскому району г.Владимира о признании бездействий СНТ «Содышка» по не обеспечению товарищества мерами пожарной безопасности незаконным, обязании СНТ «Содышка» в течение двух месяцев, после вступления решения суда в законную силу, обеспечить товарищество требованиями пожарной безопасности, а именно: приобрести прицепную пожарную мотопомпу, установить средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара, назначить лицо, ответственное за пожарную безопасность, председателю СНТ либо иному лицу из членов товарищества пройти обучение пожарно-техническому минимуму.

В судебном заседании прокурор Шишкин В.С. представил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований прокурора. Также указано, что положения ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика председатель СНТ «Содышка» Шибаев А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОНД по Октябрьскому району г.Владимира Корнеев А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований полностью или в части.

    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, от которых отказался истец, если отказ принят судом.

    Суд принимает отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску по иску по иску по иску прокурора г.Владимира, в интересах неопределенного круга лиц, к Садоводческому некоммерческому товариществу «Содышка», третьему лицу Отделу надзорной деятельности по Октябрьскому району г.Владимира о признании бездействий незаконными и обязании обеспечить СНТ требованиями пожарной безопасности.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление во Владимирский областной суд через Октябрьский райсуд г.Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий судья        <...>             А.В. Горячева