Дело № 2-3619/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 августа 2012 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Игнатовича М.С.,
при секретаре Володиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Никифорова А. А. к Гуськову Р. А. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Никифоров А.А. обратился в суд с иском с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ к Гуськову Р.А. о взыскании долга по договору займа
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Гуськовым Р.А. выдана расписка в получении денежных средств в размере ### рублей.
Согласно условиям договора, срок погашения долга ответчиком - ДД.ММ.ГГГГ. На устные требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик ответил отказом. Сумма долга не возвращена, поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму займа.
Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 011 рублей 33 копейки, нотариальные расходы в размере 800 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 808 рублей 30 копеек.
Истец Никифоров А.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Жукова Ю.С. поддержала заявленные требования по изложенным основаниям.
Ответчик Гуськов Р.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался дважды, своих возражений по иску не представил, судебные повестки повторно были возвращены почтовым отделением связи, что дает суду основания к выводу об уклонении ответчика от получения судебной корреспонденции.
Дело с согласия представителя истца с учетом требований ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ Гуськов Р.А. взял в долг у Никифорова А.А. денежную сумму в размере ### рублей с условием возврата ДД.ММ.ГГГГ.
Срок исполнения обязательства заемщиком истек ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств возврата суммы займа Гуськовым Р.А. не представлено.
Таким образом, сумма долга составляет ### рублей и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С учетом положений ст.190 ГК РФ, срок исполнения обязательства по возврату суммы долга истек ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ за нарушение обязательства, подлежат начислению, начиная со следующего дня, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как просит истец согласно представленному уточненному расчету.
С учетом изложенного с ответчика подлежат взысканию проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 6 011 рублей 33 копейки, исходя из расчета: ###
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании нотариальных расходов в размере 800 рублей (справка от ДД.ММ.ГГГГ), расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований в размере 3 808 рублей 30 копеек.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Представителем истца в подтверждении расходов на оплату услуг представителя в судебном заседании представлены договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и расписка от ДД.ММ.ГГГГ, всего на сумму 6 000 рублей.
Таким образом, исковые требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя суд считает необходимым удовлетворить, взыскав с ответчика представительские расходы на сумму 6 000 рублей, что отвечает требованиям разумности и справедливости.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Никифорова А. А. к Гуськову Р. А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Гуськова Р. А. в пользу Никифорова А. А. сумму долга по договору займа в размере ### рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 011 рублей 33 копейки, нотариальные расходы в размере 800 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей.
Взыскать с Гуськова Р. А. в пользу Никифорова А. А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 808 рублей 30 копеек.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Судья М.С.Игнатович
Решение в окончательном виде изготовлено 27 августа 2012 года
Судья М.С.Игнатович