Дело № 2-1252/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«21» августа 2012 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
при секретаре Мухиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ИП Селивашкина С. В. к ООО «СМ», Стешину О. М. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
ИП Селивашкин С.В. обратился в суд с иском к ООО «СМ», Стешину О. М. о взыскании денежных средств, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между <...> (Заимодавец) и ООО «СМ» (Заемщик) был заключен договор денежного займа с процентами ###. В соответствии с условиями договора, <...>» передавало в собственность ООО «СМ» денежные средства в размере ### рублей, а ООО «СМ» обязалось вернуть <...> сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные Договором. В соответствии с п. 1.3 сумма займа предоставлялась сроком на четыре месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между Стешиным О.М. (Поручитель) и <...> был заключен договор поручительства к договору займа с процентами ###. В соответствии с условиями договора поручительства Стешин О.М. обязался отвечать в полном объеме перед <...> за исполнение ООО «СМ» своих обязательств по договору займа с процентами ### от ДД.ММ.ГГГГ Платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ <...>» перечислило на расчетный счет ООО «СМ» денежный займ по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб. 00 коп. ООО «СМ» перечислило часть суммы денежного займа по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между <...> и <...> был заключен договор цессии ### (уступки права требования). В соответствии с условиями договора цессии <...>» уступило, а <...>» приняло право требования по договору денежного займа с процентами ### от ДД.ММ.ГГГГ Право требования <...>» к Должнику по состоянию на дату подписания указанного договора цессии составляла ### руб. 00 коп. (с учетом процентов за пользование суммой займа). Платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СМ» перечислило на расчетный счет <...>» сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ### на основании договора цессии ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб. 00 коп. Итого остаток долга ООО «СМ» составил ### руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ между <...>» и ним был заключен договор цессии (уступки права требования) на сумму ### рублей. До настоящего времени возврат долга ответчиками не осуществлен. Просит взыскать с ответчиков задолженность по договору денежного займа с процентами в размере ### руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 740 руб. 00 коп.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
С согласия истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
На основании ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <...>» (Заимодавец) и ООО «СМ» (Заемщик) заключен договор денежного займа с процентами ###.
В соответствии с п. 1.1 данного договора, <...>» передало в собственность ООО «СМ» денежные средства в размере один миллион рублей, а заемщик ООО «СМ» обязалось вернуть займодавцу <...>» сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии с п. 1.3 договора, сумма займа предоставлялась сроком на четыре месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между Стешиным О.М. (Поручитель) и <...> (Заимодавец) заключен договор поручительства к договору займа с процентами ###.
В соответствии с п. 1.1. договора поручительства, Стешин О.М. обязался отвечать в полном объеме перед <...> за исполнение ООО «СМ» своих обязательств по договору займа с процентами ### от ДД.ММ.ГГГГ
Платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ <...> перечислило на расчетный счет ООО «СМ» денежный займ по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб. 00 коп.
ДД.ММ.ГГГГ между <...>» и <...>» заключен договор цессии ### (уступки права требования). В соответствии с условиями данного договора цессии <...> уступило, а <...>» приняло право требования по договору денежного займа с процентами ### от ДД.ММ.ГГГГ
Право требования <...> к должнику по состоянию на дату подписания указанного договора цессии с учетом процентов за пользование суммой займа составляла ### руб. 00 коп.
Платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СМ» перечислило на расчетный счет <...> сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ### на основании договора цессии ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб. 00 коп. Остаток долга ООО «СМ» составил ### руб. 00 коп.
ДД.ММ.ГГГГ между <...>» и ИП Селивашкиным С.В. заключен договор цессии (уступки права требования) на сумму ### рублей.
Поскольку до настоящего времени ответчиками условия договора не исполнены, то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ИП Селивашкина С. В. удовлетворить.
Взыскать с ООО «СМ», Стешина О. М. в солидарном порядке в пользу ИП Селивашкина С. В. денежные средства в сумме ### руб. 00 коп.
Взыскать с ООО «СМ», Стешина О. М. в пользу ИП Селивашкина С. В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 370 руб. 00 коп. с каждого.
Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.
Председательствующий судья Н.Н. Киселева
Мотивированное решение составлено 24.08.2012 г.
Судья Н.Н. Киселева