Дело № 2-4735/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«18» сентября 2012г. г.Владимир
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Горячевой А.В.,
при секретаре Бариновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Дубровской Г. В. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Дубровская Г.В. обратилась в суд с иском ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения в сумме ### руб. 74 коп., неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты в размере ### руб. 64 коп., расходов на проведение независимой экспертизы в сумме 2 270 руб. в возмещение государственной пошлины 2 826 руб.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в <...> военный городок произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: <...>, государственный регистрационный знак ###, управляемое ФИО3, и <...>,
государственный регистрационный знак ###, управляемое ФИО4
В результате ДТП автомобилю <...>, государственный регистрационный знак ###, принадлежащему на праве собственности Дубровской Г.В., причинены технические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО4, управлявшего автомобилем <...>, что подтверждается справкой о ДТП и определением ОРГИБДД УВД по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ. Свою вину ФИО4 подтверждает.
Гражданская ответственность ФИО4 застрахована в ОСАО «Россия», полис серия ВВВ ###.
ДД.ММ.ГГГГ Дубровская Г.В. обратилась в филиал ОСАО «Россия» в г.
Владимире с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все документы,
предусмотренные п.п. 44, 61 Правил ОСАГО, утвержденных Постановлением
Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263.
Согласно п. 70 Правил ОСАГО, Ответчик должен был в течение 30 дней со дня получения документов составить акт о страховом случае, рассмотреть заявление потерпевшего о страховой выплате и в течение указанного срока обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить мотивированный отказ в такой выплате. Следовательно, отсчет 30 дней на составление акта о страховом случае и на осуществление страховой выплаты начинается ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ
Страховая выплата не осуществлена до настоящего времени. Истец на протяжении 10 месяцев, прошедших со дня ДТП, звонила в страховую компанию ОСАО «Россия», где ей отвечали, что решение вопроса об осуществлении ей страховой выплаты находится в центральном офисе компании «Россия» в г.Москве.
Также в нарушение п. 45. 46 Правил ОСАГО, ответчик не согласовал с истцом размер страхового возмещения и проведение независимой экспертизы. ДД.ММ.ГГГГ. Истец самостоятельно обратилась во <...> для проведения независимой автотехнической экспертизы поврежденного автомобиля <...> для определения размера материального ущерба. Согласно данной экспертизы стоимость работ, услуг, запасных частей с учетом износа и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля составила ### рубля 74 копейки. Дополнительно Истец понес расходы на организацию проведения экспертизы в размере 2 270 рублей.
Согласно Федеральному Закону от 25.04.2002 г. «Об ОСАГО» № 40 - ФЗ при неисполнении обязанности по произведению страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Процентная ставка рефинансирования Центрального банка РФ с мая по декабрь 2011 года составляла 8, 25% годовых.
Соответственно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (ДД.ММ.ГГГГ) за каждый день просрочки также подлежит уплате неустойки согласно следующему расчету:
-процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ - 8, 25%,
1/75 составляет 0, 11% (0,11% от ### - ### руб. за каждый день просрочки);
страховая сумма, не выплаченная истцу - ###, 74 руб.;
количество дней просрочки - 291 день,
Итого: ### х 291 - ###, 64 руб. - неустойка, подлежащая выплате истцу.
ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику претензию, на которую не получил ответа.
В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Владимира по месту нахождения Владимирского филиала ОСАО «Россия» <...>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «Россия» имеет филиал во Владимирской области, который располагается по адресу: <...>., что относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Владимира.
Истец Дубровская Г.В. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Владимира, по месту нахождения Владимирского филиала ОСАО «Россия».
Представитель ответчика ОСАО «Россия» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании выяснено, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, то дело надлежит направить на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Владимира.
Руководствуясь ст.ст. 33 ч. 2 п. 3, 28 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Дубровской Г. В. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Владимира.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 15 дней.
Председательствующий судья А.В.Горячева