Дело № 2-3719/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«20» августа 2012 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
при секретаре Мухиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Красновой О. А. к СПК «Коммунар» о признании права собственности на долю земельного участка,
у с т а н о в и л:
Краснова О.А. обратилась в суд с иском к СПК «Коммунар» о признании права собственности на долю земельного участка.
В обоснование иска указала, что она являлась работником совхоза «Коммунар», впоследствии АО «Коммунар» (правопреемнике совхоза «Коммунар») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. В соответствии с п.9 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе вышедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Согласно п.3 Указа Президента Российской Федерации от 27.10 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» каждому собственнику земельного участка в общей долевой собственности выдается свидетельство на право собственности на землю. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством. Постановлением № 372 от 21.06.1994 г. Глава администрации Суздальского района Владимирской области постановил выдать свидетельства на право собственности членам АО « Коммунар » с общей долевой формой собственности на земельную долю 4,4 га сельхозугодий. Постановлением Главы администрации города Владимира и Главы администрации Суздальского района от ДД.ММ.ГГГГ ### и ### от ДД.ММ.ГГГГ постановили выдать свидетельства на право собственности на земельные паи членам сельхозпредприятий, земли которых входят в городскую черту г. Владимира, в том числе АО «Коммунар» - общая площадь в собственности 4069 га, в том числе в черте города Владимира 133 га, на каждого собственника - 0,144 га. Она, как работник совхоза «Коммунар» была включена в список участников приватизации земельного участка совхоза «Коммунар» под № ### и стала участником общей долевой собственности на землю АО «Коммунар» (правопреемник совхоза «Коммунар»). В ДД.ММ.ГГГГ она уволилась из АО «Коммунар» по собственному желанию. На момент увольнения свидетельства, подтверждающего право собственности на земельную долю в общей долевой собственности АО «Коммунар» на руки не получила. Не смотря на ее обращения к руководству СПК «Коммунар» (правопреемнику АО «Коммунар»), свидетельство о праве собственности в общей долевой собственности не получила по настоящее время. Никаких заявлений о выплате денежной стоимости земельной доли она не подавала и никаких денежных средств за земельную долю никогда не получала. Никаких сделок по продаже, внесению в уставной капитал или иному отчуждению земельной доли не совершала. Это подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, ###, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области. В настоящее время земельные участки, доля в которых является предметом спора, поставлены на кадастровый учет: - земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый (условный номер) ###, местоположение установлено относительно ориентира Центральная усадьба СПК «Коммунар», расположенного в границах участка, адрес ориентира: обл. Владимирская, г. Владимир, мкр. Коммунар; земельный участок из земель поселений сельскохозяйственного использования, кадастровый (условный номер) ### расположенный по адресу: <...>. Просит признать за ней право собственности на долю земельного участка в общей долевой собственности СПК «Коммунар» в размере 4,4 га, в т. ч. 0,144 га в черте города Владимира.
Истец в суд не явилась.
Представитель истца по доверенности Сыров С.А. поддержал исковые требования.
Представитель ответчика СПК «Коммунар» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв о согласии с исковыми требованиями в полном объеме.
Исследовав и изучив материалы дела, учитывая позицию ответчика, который признал исковые требования в полном объеме и его право в соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ признать иск, суд в силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска Красновой О.А. о признании права собственности на долю земельного участка и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 195, 196, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Красновой О. А. удовлетворить.
Признать за Красновой О. А. право собственности на долю земельного участка в общей долевой собственности СПК «Коммунар» в размере 4, 4 га, в том числе 0, 144 га в черте г. Владимира.
Взыскать с СПК «Коммунар» в пользу Красновой О. А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.
Председательствующий судья Н.Н. Киселева
Мотивированное решение составлено 24.08.2012 г.
Судья Н.Н. Киселева