Дело № 2-4296/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«28» августа 2012 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Горячевой А.В.,
при секретаре Бариновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Доверие» к Каплиной М. А. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Доверие» (далее ООО «Доверие») обратилось в суд с иском к Каплиной М.А. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ### в сумме ### руб., в возмещение государственной пошлины сумму 2 386 руб. 28 коп.
В обосновании иска указало, что между ООО «Доверие» (Займодавец) и Каплиной М.А. (Заемщик) был заключен займа ### от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.1.1 договора Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 8 000 руб. на срок 15 дней с начислением процентов в размере 2 % от суммы займа за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, а Заемщик согласно п.3.1 обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности с учетом начисленных процентов составляет ### руб.
В соответствии с п.7.1. договора, в случае неисполнения Заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 2 % от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки, а при просрочке уплаты процентов более чем на 15 дней, Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 700 руб.
Срок договора между сторонами истек ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени Каплина М.А.. не исполнила своих обязательств. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет ### руб.
В соответствии с п.8.1 договора, споры, возникающие между сторонами, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Займодавца.
Представитель истца генеральный директор ООО «Доверие» Касатников А.В. в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также указал, что в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Каплина М.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, своих возражений по иску не представила.
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Доверие» и Каплиной М.А. заключен договор займа ### на сумму 8 000 руб.
Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 8 000 руб. выдана Каплиной М.А.
Согласно п.1.1 договора Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 8 000 руб. на срок 15 дней с начислением процентов в размере 2 % от суммы займа за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.
Согласно п.3.1 договора Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученный займ и уплатить Займодавцу проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ
П.4 стороны определили, что уплата Заемщиком процентов за пользование займом производится в момент погашения займа. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число в расчетном периоде.
### руб., предназначенные для погашения займа, и уплаты проценты должны поступить в кассу Займодавца не позднее даты, указанной в п.3.1. договора.
Платежи, связанные с погашением займа и уплатой процентов, осуществляются Заемщиком путем перечисления наличных денежных средств в кассу Займодавца, либо перечисления на банковский счет Займодавца.
Любые денежные средства, полученные Займодавцем от Заемщика, направляются на погашение обязательства в следующем порядке: 1. Проценты при нарушении срока погашения займа, предусмотренные п.7.1., 2. Штраф за просрочку уплаты процентов, предусмотренный п.7.2., 3. Проценты по займу, 4. Сумма займа.
В соответствии с п.7.1. договора, в случае неисполнения Заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 2 % от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки, а при просрочке уплаты процентов более чем на 15 дней, Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 700 руб.
Срок договора между сторонами истек ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени Каплина М.А. не исполнила своих обязательств.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет ### руб.
Поскольку ответчиком сумма займа и проценты не возращены в срок, установленный договором, суд считает требования истца обоснованными, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в сумме ### руб.
Расчет основного долга и процентов, представленный истцом, суд считает обоснованным и составленным в соответствии с условиями договора займа.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей.
С учетом положений ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 386 руб. 28 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Доверие» удовлетворить.
Взыскать с Каплиной М. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Доверие» сумму задолженности по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### рублей, в возмещение государственной пошлины сумму 2 386 (две тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 28 копеек.
Каплина М.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
.
Председательствующий судья <...> А.В. Горячева
Мотивированное решение изготовлено 03.09.2012 г.
Председательствующий судья <...> А.В. Горячева