Дело № 2-3949/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2012 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Мысягиной И.Н.,

при секретаре Терентьевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведева А. А.ча к филиалу «Московский» ООО «СГ «Компаньон» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг автостоянки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Медведев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к филиалу «Московский» ООО «СГ «Компаньон» о взыскании страхового возмещения в размере ### руб. 82 коп., расходов по оплате услуг автостоянки в размере ### руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ### руб. 96 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

До судебного заседания от ответчика поступило письменное заявление о передаче данного гражданского дела по подсудности в Пресненский районный суд г.Москвы - по месту нахождения ответчика филиала «Московский» ООО «СГ «Компаньон», поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

До судебного заседания от истца Медведева А.А. поступило письменное ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту своего жительства - во Фрунзенский районный суд г.Владимира.

Изучив заявленные ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с ч.10 ст.29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Поскольку заявленные Медведевым А.А. исковые требования о взыскании страхового возмещения регулируются Законом о защите прав потребителей, выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу, а от истца до судебного заседания поступило письменное ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности по месту его жительства (<...>), - дело подлежит передаче на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г.Владимира.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Медведева А. А.ча к филиалу «Московский» ООО «СГ «Компаньон» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг автостоянки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Владимира.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.Н. Мысягина