Дело№ 2-4739/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2012 года
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Веселовой А.О.
при секретаре Касаткиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Куколь А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Куколь А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору ### в размере ### рублей 89 копеек, состоящей из суммы основного долга ### руб. 90 коп., платы за пользование кредитом – 2472руб. 51коп., пени по просроченному основному долгу – ### руб.16 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом 309руб. 32 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4132 рубля 12 копеек.
В обоснование заявленных требований представитель Банка указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Куколь А.Г. кредит на неотложные нужды в размере ### рублей на срок 24месяца с ежемесячной платой за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными по сумме платежами в размере 9792 рубля 00 копеек. В силу п.4.2 Кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5%. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в заявленной сумме.
В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Жигалова Е.Е. поддержала заявленные требования.
Ответчик Куколь А.Г., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, направил в суд представителя – по доверенности Медведева Ю.А., который признал исковые требования в части основного долга и процентов за пользование кредитом на общую сумму ### рублей 41 копейка; просил о применении положений ст.333 ГК РФ в части взыскания пени, указав на чрезмерно высокую ставку процентов за просрочку исполнения обязательств, нарушающую права его клиента.
Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком Куколь А.Г. заключен кредитный договор ###, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере ###рублей.
Согласно мемориальному ордеру### денежные средства в размере ### были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ
В силу п.1.2 Договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита.
По условиям договора заемщик обязался до 20числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, включающего в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга, согласно графику платежей. ( п.3.1.1 Договора).
Плата за пользование кредитом в месяц определяется по формуле =R*OЗ*t, где R- 0,13 в день, OЗ –остаток задолженности на текущую дату, t – количество дней, прошедших с момента последнего платежа по кредиту (либо если первая плановая дата платежа еще не наступила, то количество дней от момента выдачи кредита).
В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора, сумма ежемесячного платежа составила 9792 рубля 00копеек.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. (ст.310 ГК РФ).
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.4.2. Договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.4) заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
При неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в Договоре, в том числе, однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1 Договора) на срок более 10 дней Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором. ( п.5.4).
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении кредита до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени требования Банка ответчиком не исполнены.
Из представленного истцом расчета усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере ### рублей 89 копеек, состоящая из суммы основного долга ### руб. 90 коп., платы за пользование кредитом – 2472руб. 51коп., пени по просроченному основному долгу – ### руб.16 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом 309руб. 32 коп.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ представитель ответчика в рамках предоставленных ему полномочий признал иск в части задолженности по основному долгу в размере ###. 90коп. и платы за пользование кредитом в размере 2472 руб. 51 коп., о чем представил письменное заявление.
Суд принимает признание иска ответчиком в указанной части, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При указанных обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования Банка о взыскании с Куколь А.Г. суммы основного долга и процентов за пользование кредитом на общую сумму ###. 41коп.
При разрешении требований о взыскании пени суд принимает во внимание положение ст.333 ГК РФ и, исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая сумму, предоставленную заемщику, периода просрочки, приходит к выводу, что процент неустойки за просрочку погашения основного долга и просрочку уплаты процентов за пользование кредитом является чрезмерно высоким, несоразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем считает возможным уменьшить пени по просроченному основному долгу до 3000 рублей, а пени по просроченной плате за пользование кредитом до 0рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 4132руб. 12 коп., о чем имеется платежное поручение### от ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку требования Банка удовлетворены частично, с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3458 руб. 99коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Куколь А. Г. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из суммы основного долга ### руб. 90 коп., платы за пользование кредитом – 2472руб. 51коп., пени по просроченному основному долгу в сумме 3000 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3458 руб. 99 коп., а всего ###рублей 40копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании с Куколь А. Г. пени по просроченному основному долгу в размере ### руб. 32 коп. и пени по просроченной плате за пользование кредитом 309руб. 32 коп.- отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья А.О.Веселова