Дело № 2 - 2008/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 сентября 2012 года г.Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Мысягиной И.Н.,
при секретаре Клюевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску администрации Октябрьского района г. Владимира к Бойчук В. Л. о сносе самовольно установленного металлического гаража,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Октябрьского района г. Владимира обратилась в суд с иском к Бойчук В.Л. о сносе самовольно установленного металлического гаража, инвентарный ###, расположенного на территории земельного участка по адресу: <...>, кадастровый номер ###, в двухнедельный срок с момента вступления в силу судебного акта.
В обоснование иска указано, что в ходе проверки, проведенной специалистом отдела ЖКХ администрации Октябрьского района г.Владимира, был выявлен металлический гараж (инв.###), расположенный на территории земельного участка по адресу: <...>, кадастровый номер ###.
Указанный металлический гараж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ используется ответчиком Бойчук В.Л. При этом какие-либо земельно-правовые документы для установки временного гаража не оформлялись, земельный налог за пользование земельным участком Бойчук В.Л. не оплачивает.
Таким образом, ответчиком незаконно, с нарушением «Правил землепользования и застройки муниципального образования город Владимир», утвержденных решением Совета народных депутатов г.Владимира ### от ДД.ММ.ГГГГ, используется земельный участок, являющийся государственной собственностью.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией Октябрьского района г. Владимира в адрес ответчика было направлено предписание ### от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ убрать гараж. Каких-либо действий, направленных на выполнение этого предписания, со стороны ответчика до настоящего времени не предпринято. В связи с чем, просит обязать ответчика демонтировать (убрать) самовольно установленный металлический гараж.
Ответчик Бойчук В.Л. в судебном заседании возражений по заявленным требованиям не представила, сообщила, что в ближайшее время гараж демонтирует и перевезет.
Представитель третьего лица ПГСК «Парус» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.2 п.10 ст.3 Федерального Закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления.
Согласно п.4.3. Положения об администрации района города Владимира, утвержденного Распоряжением администрации г.Владимира от 01.11.2011 № 690-р, к полномочиям администрации района относится выявление физических и юридических лиц, самовольно установивших временные и капитальные объекты на территории района. При этом администрация района организует работы по сносу самовольных построек независимо от форм собственности и степени капитальности объекта на территории района, в том числе вправе обращаться от своего имени в суд.
На основании п. 2 ч. 1 и п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях, в том числе и самовольного занятия земельного участка.Порядок оформления документов для установления временных металлических гаражей определен Правилами землепользования и застройки муниципального образования город Владимир, утвержденных решением Совета народных депутатов г.Владимира ### от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует (сообщение Управления архитектуры, строительства и земельных ресурсов администрации г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ### –л.д.5), что земельный участок, расположенный по адресу: г. <...>, кадастровый номер ###, находится в государственной неразграниченной собственности, не предоставленной конкретным лицам.
Согласно ст. 3 п. 10 ФЗ № 137-ФЗ от 25.10.2011 г. (в редакции от 22.07.2010 г.) «О введении в действие Земельного кодекса РФ», распоряжение землями, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления в пределах их полномочий. Земельно-правовые документы на установку временных металлических гаражей, расположенных на испрашиваемом земельном участке, Управлением не оформлялись.
Согласно объяснениям представителя истца, данным в судебном заседании, по результатам проведенной специалистом отдела ЖКХ администрации Октябрьского района г.Владимира проверки, был выявлен металлический гараж (инв.###), расположенный на территории земельного участка по адресу: <...>, кадастровый номер ###.
Указанный металлический гараж используется ответчиком Бойчук В.Л. При этом какие-либо земельно-правовые документы для установки временного гаража не оформлялись, земельный налог за пользование земельным участком Бойчук В.Л. не оплачивает.
Указанные обстоятельства ответчиком в ходе судебного заседания не оспорены.
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному специалистами администрации Октябрьского района г. Владимира и Управления архитектуры, строительства и земельных ресурсов администрации г. Владимира, земельно-правовые документы на металлический гараж, принадлежащий Бойчук В.Л., отсутствуют.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком незаконно, с нарушением «Правил землепользования и застройки муниципального образования город Владимир», утвержденных Решением Совета народных депутатов города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ###, используется земельный участок, являющийся государственной собственностью.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией Октябрьского района г. Владимира в адрес ответчика было направлено предписание ### от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ убрать гараж. Каких-либо действий, направленных на выполнение этого предписания, со стороны ответчика до настоящего времени не предпринято.
Таким образом, металлический гараж, инвентарный ###, расположенный на территории земельного участка по адресу: <...>, кадастровый номер ###, подлежит сносу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление администрации Октябрьского района г. Владимира к Бойчук В. Л. о сносе самовольно установленного металлического гаража удовлетворить.
Обязать Бойчук В. Л. демонтировать (убрать) металлический гараж под инвентарным номером ###, расположенный на территории земельного участка по адресу: <...>, кадастровый номер ###, в двухнедельный срок с момента вступления в силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.Н. Мысягина