Дело № 2-4666/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«21» сентября 2012г. г.Владимир
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :
председательствующего судьи Горячевой А.В.,
при секретаре Сусловой А.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира к Синюхину И. А. о взыскании пени по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л :
ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира обратилась в суд с иском к Синюхину И.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009-2011гг. в сумме 4 199 руб. 13 коп.
Одновременно с подачей искового заявления ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления.
В обоснование ходатайства указано, что по данным ГИБДД за Синюхиным И.А. числятся транспортные средства.
Согласно ст. 357 НК РФ, ст. 2 Закона Владимирской области от 27.11.2002г. № 119-ОЗ «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» Синюхин И.А. является плательщиком транспортного налога и в соответствии со ст. 45 НК РФ обязан его уплачивать самостоятельно.
В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с несвоевременной уплатой1 транспортн7ого налога Синюхиным И,А., ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира в адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога с предложением перечисления в бюджет пени по транспортному налогу.
Требования об уплате налога, штрафа, пени в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены.
Меры принудительного взыскания задолженности к налогоплательщику не принимались.
В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ в связи с истечением сроков для принудительного взыскания налогов, пени, штрафов налоговым органом, взыскание с налогоплательщика причитающихся сумм к уплате производится в судебном порядке. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В установленный срок Инспекция не обратилась в суд о взыскании с ответчика налога, пени, штрафа в связи с предпринимаемыми попытками по привлечению налогоплательщика к добровольной уплате задолженности.
На основании изложенного просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи иска о взыскании с ответчика указанной задолженности.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Синюхин И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2, 3 ст.46 НК РФ взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира не представлено доказательств, что в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ Синюхину И.А. направлялись требования об уплате налога, тем самым предпринимались попытки к добровольной уплате налога.
Поскольку истцом не доказаны уважительные причины пропуска срока для подачи искового заявления в суд, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований к Синюхину И.А. о взыскании пени по транспортному налогу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира к Синюхину И. А. о взыскании пени по транспортному налогу за 2009-2011гг. в сумме 4 199 руб. 13 коп., отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья А.В. Горячева