2-4926/2012 (о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования)



Дело № 2-4926/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2012 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре Володиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Братухину И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Братухину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредитования ### путем присоединения к Условиям предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт».

Истец обязательства по зачислению денежных средств в сумме ###,80 рублей на расчетный счет ответчика выполнил в полном объеме.

Условиями договора предусмотрен ежемесячный возврат денежных средств в сумме 8 200 рублей, согласно графику.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось.

Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность в сумме ###,24 рублей, в том числе – основной долг – ###,73 рублей, проценты – ###,51 рублей, плата за пропуск платежа – 4 300 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца – Плющина В.В. в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить.

Братухин И.В. исковые требования признал полностью, о чем имеется заявление в письменном виде.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту (Банком), действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик обладает правом признания иска.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Братухину И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 и ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Братухину И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Братухина И. В. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность в сумме ###,24 рублей, в том числе – основной долг – ###,73 рублей, проценты – ###,51 рублей, плата за пропуск платежа – 4 300 рублей.

Взыскать с Братухина И. В. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» в возврат государственной пошлины 5 033 рубля 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.

Судья                              М.С.Игнатович