2-1397/2011 (об обязании получить разрешение на выброс вредных веществ в атмосферный воздух)



Дело № 2 - 1397/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2011 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Изоховой Е.В.

с участием прокурора Стигеевой К.С.,

при секретаре Фокееве А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Владимирского природоохранного прокурора, поданного в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал-Энерго» о возложении обязанности получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух,

У С Т А Н ОВ И Л:

Владимирский природоохранный прокурор порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал-Энерго» о возложении обязанности получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих_ веществ в атмосферный воздух в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований указал, что в результате проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, в деятельности ответчика установлены нарушения законодательства РФ об охране атмосферного воздуха. ДД.ММ.ГГГГ в аренду ООО «Арсенал-Энерго» администрацией муниципального образования Вяткинское сельское поселение передана котельная, расположенная по адресу: <...>. С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Арсенал-Энерго» начало деятельность по эксплуатации названной котельной, производству тепловой энергии и поставке ее жителям и организациям д. Вяткино. Названными видами деятельности ООО «Арсенал-Энерго» занимается до настоящего времени. В качестве топлива при эксплуатации котельной используется природных газ. В процессе эксплуатации котельной в воздух поступают загрязняющие вещества: диоксид серы, оксид углерода, оксиды азота, летучие органические соединения и пр., что приводит к негативным изменениям качества окружающей среды.При проведении проверки установлено, что деятельность ООО «Арсенал-Энерго» по эксплуатации котельной осуществляется в отсутствие разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Поскольку для данной организации в установленном законом порядке не определено: какие конкретно загрязняющие вещества и в каком количестве оно имеет право выбрасывать в атмосферный воздух, не повлечет ли это за собой ухудшения экологической обстановки, а также вредного влияния на окружающую природную среду и здоровье населения, данная деятельность создает угрозу негативного воздействия на окружающую среду, нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную среду и санитарно-эпидемиологическое благополучие, гарантированные Конституцией РФ.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Арсенал-Энерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения прокурора суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Департамента природопользования и охраны окружающей среды просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.42 Конституции РФ, ст.11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ (в ред. от 27.12.2009 г.) каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.

Согласно п. 1 ст.14 Федерального Закона «Об охране окружающей среды» выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов РФ, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в аренду ООО «Арсенал-Энерго» администрацией муниципального образования Вяткинское сельское поселение передана котельная, расположенная по адресу: <...>. С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Арсенал-Энерго» начало деятельность по эксплуатации названной котельной, производству тепловой энергии и поставке ее жителям и организациям <...>. Названными видами деятельности ООО «Арсенал-Энерго» занимается до настоящего времени.

Владимирской природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства в деятельности ООО «Арсенал-Энерго», в ходе которой выявлено, что деятельность ответчика осуществляется в отсутствии разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Данный факт подтвержден ответчиком в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ

Установлено, что разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух на день рассмотрения дела в суде ООО «Арсенал-Энерго» не было получено.

Учитывая, что в настоящее время ООО «Арсенал-Энерго не получено разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, в результате чего данная деятельность создает угрозу негативного воздействия на окружающую природную среду и нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и санитарно-эпидемиологическое благополучие, суд считает иск законным и обоснованным.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Владимирского природоохранного прокурора удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Арсенал-Энерго» получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Арсенал-Энерго» госпошлину в доход местного бюджета 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии такого решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья Е.В. Изохова