Дело № 2 - 1485/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Изоховой Е.В.,
при секретаре Фокееве А.Ю.,
с участием Владимирского транспортного прокурора Топоровой И.В.,
представителей Владимирской таможни Соколова А.В., Суворовой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по заявлению Владимирского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Владимирский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации.
В обоснование заявления указано, что в ходе проведенной Владимирской транспортной прокуратурой проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на Владимирский таможенный пост в адрес ООО «<...>» по контракту ### от ДД.ММ.ГГГГ с компанией «<...>) поступила товарная партия бывшего в употреблении оборудования и комплектующих для модернизации линии нанесения акриловой эмульсии (оборудование). Часть данного оборудования ДД.ММ.ГГГГ оформлена в таможенном отношении по декларации на товары ###. Часть товара - каландры или другие валковые машины код ### вес брутто 1930, фактурная стоимость ### Евро, поступившая в адрес ООО «<...>» контрактом ### от ДД.ММ.ГГГГ, спецификацией ### к контракту не предусмотрены. Товар помещен на склад временного хранения ООО «<...>» по документа отчета ### от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <...>. ДД.ММ.ГГГГ за ### начальником Владимирского таможенного поста ФИО5 направлено уведомление ООО «<...>» об истечении срока хранения товара ДД.ММ.ГГГГ Уведомление об истечении срока хранения товара получено директором ООО «<...>» ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ срок временного хранения на товар-каландры и другие валковые машины в соответствии с частью 1 статьи 170 Таможенного Кодекса Таможенного союза (2 месяца) истек. ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «<...>» направлено начальнику Владимирского таможенного поста заявление в порядке статьи 170 ч. 2 Таможенного кодекса таможенного союза о продлении срока временного хранения данного товара до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ срок временного хранения товара начальником Владимирского таможенного поста продлен до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ начальником Владимирского таможенного поста директору ООО «Радуга» направлен акт об истечении сроков хранения указанного товара ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в порядке части 1 статьи 145 таможенного кодекса Таможенного союза товары – каландры или другие валковые машины задержаны и помещены на склад временного хранения ООО «<...>» (<...>) со сроком хранения в соответствии со ст. 146 ТК ТС 1 месяц по протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время срок хранения товара – каландры или другие валковые машины истек, таможенное оформление данного товара ООО «<...>» не произведено. ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором компании «<...>» руководителю ООО «<...>» направлена информация о передаче на безвозмездной основе запасных частей к линии по изготовлению клейкой упаковочной ленты. ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «<...>» направлен запрос генеральному директору компании «<...>» о возврате не заказанного товара. ДД.ММ.ГГГГ гендиректор компании «<...>» сообщает о не принятии не заказанного товара по причине проведенной реконструкции предприятия. ДД.ММ.ГГГГ руководителем ООО «<...>», в адрес которого прибыл товар – каландры и другие валковые машины, заявлен отказ от данного товара.
В связи с изложенным заявитель просит признать бесхозяйными движимые вещи, а именно – каландры или другие валовые машины, вес брутто 1930 кг, фактурная стоимость ### Евро о обратить их в собственность Российской Федерации.
В судебном заседании Владимирский транспортный прокурор поддержал заявленные требования.
Представители заинтересованного лица Владимирской таможни поддержал позицию заявителя, просили удовлетворить заявленные требования.
Представители Росимущества и ООО «<...>» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав доводы прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
На основании п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
Согласно ст. 235 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Согласно ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на Владимирский таможенный пост в адрес ООО «<...>» по контракту ### от ДД.ММ.ГГГГ с компанией «<...>) поступила товарная партия бывшего в употреблении оборудования и комплектующих для модернизации линии нанесения акриловой эмульсии (оборудование). Часть данного оборудования ДД.ММ.ГГГГ оформлена в таможенном отношении по декларации на товары ###. Часть товара - каландры или другие валковые машины код ###, вес брутто 1930, фактурная стоимость ### Евро, поступившая в адрес ООО «<...>» контрактом ### от ДД.ММ.ГГГГ, спецификацией ### к контракту не предусмотрены. Товар помещен на склад временного хранения ООО «<...>» по документа отчета ### от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <...> Г. ДД.ММ.ГГГГ за ### начальником Владимирского таможенного поста ФИО5 направлено уведомление ООО «<...>» об истечении срока хранения товара ДД.ММ.ГГГГ Уведомление об истечении срока хранения товара получено директором ООО «<...>» ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ срок временного хранения на товар-каландры и другие валковые машины в соответствии с частью 1 статьи 170 Таможенного Кодекса Таможенного союза (2 месяца) истек. ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «<...>» направлено начальнику Владимирского таможенного поста заявление в порядке статьи 170 ч. 2 Таможенного кодекса таможенного союза о продлении срока временного хранения данного товара до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ срок временного хранения товара начальником Владимирского таможенного поста продлен до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ начальником Владимирского таможенного поста директору ООО «<...>» направлен акт об истечении сроков хранения указанного товара ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в порядке части 1 статьи 145 таможенного кодекса Таможенного союза товары – каландры или другие валковые машины задержаны и помещены на склад временного хранения ООО «<...>» (<...>) со сроком хранения в соответствии со ст. 146 ТК ТС 1 месяц по протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время срок хранения товара – каландры или другие валковые машины истек, таможенное оформление данного товара ООО «<...>» не произведено. ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором компании «<...>» руководителю ООО «<...>» направлена информация о передаче на безвозмездной основе запасных частей к линии по изготовлению клейкой упаковочной ленты. ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «<...>» направлен запрос генеральному директору компании «<...>» о возврате не заказанного товара. ДД.ММ.ГГГГ гендиректор компании «<...>» сообщает о не принятии не заказанного товара по причине проведенной реконструкции предприятия. ДД.ММ.ГГГГ руководителем ООО «<...>», в адрес которого прибыл товар – каландры и другие валковые машины, заявлен отказ от данного товара.
Поскольку ООО «<...>» отказалось от оформления товара, ввезенного на территорию РФ, суд приходит к выводу о том, что оно устранилось от владения, пользования, распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, то собственник указанного имущества неизвестен, в связи с чем движимые вещи, а именно каландры или другие валковые машины, вес брутто 1930 кг, фактурная стоимость ### Евро следует признать бесхозяйными и обратить в федеральную собственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Владимирского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить.
Признать бесхозяйными движимые вещи:
- каландры или другие валковые машины, вес брутто 1930 кг, фактурная стоимость ### Евро.
Признать право собственности Российской Федерации на:
- каландры или другие валковые машины, вес брутто 1930 кг, фактурная стоимость ### Евро.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.В. Изохова