Дело № 2-880/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«25» марта 2011 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
при секретаре Панине И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску администрации Октябрьского района г. Владимира к Криворотову В.В. о сносе самовольно установленного металлического гаража,
у с т а н о в и л:
Администрация Октябрьского района г. Владимира обратилась в суд с иском к Криворотову В.В. о сносе самовольно установленного металлического гаража. В обоснование иска указала, что в ходе проверки, проведенной специалистом отдела ЖКХ администрации Октябрьского района города Владимира, был выявлен металлический гараж (инв. ###), расположенный на территории земельного участка по адресу: <...>, кадастровый номер ###, общей площадью 1335 кв.м. в районе <...> Указанный металлический гараж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ используется Криворотовым В.В. При этом какие-либо земельно-правовые документы для установки временного гаража не оформлялись, земельный налог за пользование земельным участком Криворотов В.В. не оплачивает. Таким образом, ответчиком незаконно, с нарушением «Правил установки временных металлических гаражей для индивидуального автотранспорта на территории муниципального образования город Владимир» утвержденных решением Совета народных депутатов города Владимира № 76 от 27.04.2006 г. используется земельный участок, являющийся государственной собственностью. В соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления. Согласно пункту 11.3.6. Положения об администрации района города Владимира, утвержденного Распоряжением Главы города Владимира от 17.02.2006 г. № 337-р, к полномочиям администрации района относится выявление физических и юридических лиц, самовольно установивших временные и капитальные объекты на территории района. При этом администрация района организует работы по сносу самовольных построек независимо от форм собственности и степени капитальности объекта на территории района, в том числе вправе обращаться от своего имени в суд. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 и подпунктом 4 пункта 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации, в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Октябрьского района г. Владимира в адрес ответчика было направлено предписание ### от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в месячный срок убрать гараж. Каких-либо действий направленных на выполнение этого предписания со стороны ответчика до настоящего времени не предпринято. Просит обязать Криворотова В.В. демонтировать (убрать) металлический гараж инв. ###, расположенный в районе <...> на территории земельного участка по адресу: <...>, кадастровый номер ###, общей площадью 1335 кв.м.
Представитель администрации Октябрьского района г. Владимира Шолохов М.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Криворотов В.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25.01.2001 г. № 137-ФЗ « О введении в действие Земельного Кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.
В соответствии с п. 11.3.6 Положения об администрации района г. Владимира, утвержденного Распоряжением главы г. Владимира от 17.02.2006 г. № 337-Р к полномочиям администрации г. Владимира относится выявление физических и юридических лиц, самовольно установивших временные и капитальные объекты на территории района, организация работы по сносу самовольных построек независимо от форм собственности и степени капитальности объекта на территории района, в том числе обращению от своего имени в суд.
В соответствии с подп. 2 п. 1 и подп. 4 п. 2 ст. 60 Земельного Кодекса РФ, в случае самовольного занятия земельного участка, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного Кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Исследовав и изучив материалы дела, учитывая позицию ответчика, который признали исковые требования в полном объеме и его право в соответствии ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком Криворотовым В.В. иска Администрации Октябрьского района г. Владимира и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 195, 196, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования администрации Октябрьского района г. Владимира удовлетворить.
Обязать Криворотова В.В. демонтировать (убрать) металлический гараж инв. ###, расположенный в районе <...> на территории земельного участка по адресу: <...>, кадастровый номер ###, общей площадью 1335 кв.м.
Взыскать с Криворотова В.В. в доход бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский райсуд г. Владимира в течение 10 дней.
Председательствующий судья Н.Н. Киселева
Решение изготовлено 29.03.2011 г.
Судья Н.Н.Киселева