Дело № 2-984/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«31» марта 2011 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
при секретаре Панине И.В.,
с участием прокурора Логиновой Т.Н.,
представителя ответчика по доверенности Барановского А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Владимирского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Техно-Альянс» об обязании получить решение о предоставлении водного объекта в пользование для разведки и добычи полезных ископаемых,
у с т а н о в и л:
Владимирский природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «Техно-Альянс» об обязании получить решение о предоставлении водного объекта в пользование для разведки и добычи полезных ископаемых.
В обосновании иска указал, что проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства в деятельности ООО «Техно-Альянс» при осуществлении деятельности по добычи полезных ископаемых, в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства. Проверкой, проведенной природоохранной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ. постановлением губернатора Владимирской области ### от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Техно-Альянс» в пользование передан участок недр месторождения «Мостострой» в <...> площадью 12 га, для добычи строительного песка. С ДД.ММ.ГГГГ. общество начало разработку данного участка и добычу песка. Добычу песка общество вело до ДД.ММ.ГГГГ Добыча песка - сезонная работа, вновь приступить к ней общество планирует с ДД.ММ.ГГГГ г. Решения о предоставлении водного объекта в пользование у ООО «Техно-Альянс» не имеется. В соответствии со ст. 42 Конституции РФ, ст. 8 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Осуществление ООО «Техно-Альянс» деятельности по добыче песка в отсутствие решения о предоставлении водного объекта в пользование для разведки и добычи полезных ископаемых ведет к бесконтрольному использованию водного объекта, опасности причинения вреда окружающей среде, нарушению указанных прав граждан. Тем самым также нарушаются интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды и использования природных ресурсов. Просит обязать ООО «Техно-Альянс» получить решение о предоставлении водного объекта в пользование для разведки и добычи полезных ископаемых в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца поддержала исковые требования.
Представитель ответчика по доверенности Барановский А.К. исковые требования признал.
Третье лицо - Департамент природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Исследовав и изучив материалы дела, учитывая позицию ответчика, который признал исковые требования в полном объеме и его право в соответствии ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание представителем ответчика ООО «Техно-Альянс» иска Владимирского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц об обязании получить решение о предоставлении водного объекта в пользование для разведки и добычи полезных ископаемых и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 195, 196, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Владимирского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Техно-Альянс» получить решение о предоставлении водного объекта в пользование для разведки и добычи полезных ископаемых в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано и опротестовано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Председательствующий судья Н.Н. Киселева
Решение изготовлено 04.04.2011 г.
Судья Н.Н.Киселева