Дело № 2-3705/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 августа 2012 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Игнатовича М.С.,
при секретаре Володиной О.И.,
с участием представителя истца Стариковой Е.В., действующей на основании доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ООО «Первая микрофинансовая организация» к Судакову М. В., Караваевой Н. С. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Первая микрофинансовая организация» (далее ООО «Первая микрофинансовая организация») обратилось в суд с иском к Судакову М. В., Караваевой Н. С. с учетом уточнений, о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере ### рублей 41 копейки, в т.ч.: суммы основного долга в размере ### рублей 01 копейки, процентов по договору в размере ### рублей 90 копеек и пени в сумме ### рублей 50 копеек, в возврат госпошлины – ### рубля 18 копеек.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Первая микрофинансовая организация» и Судаковым М.В. заключен договор займа ### на сумму ### рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием 3,7 % ежемесячно.
В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по договору, ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем и поручителем Караваевой Н.С. был заключен договор поручительства ###.
Также ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем и залогодателем - Судаковым М.В. был заключен договор залога ###, в соответствии с которым в залог было передано имущество, находящееся по адресу: <...> – Реф-контейнер «ТермоКинг», серийный номер ###, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.
Займодавец свои обязательства по договору займа выполнил, что подтверждается платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 19 числа каждого месяца, в течение 24 месяцев выплачивать денежные средства в размере ### рублей.
Фактические выплаты денежных средств по договору производились в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ – ### рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ### рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ### рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ### рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ### рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ### рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ### рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ### рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ### рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ### рублей.
При этом нарушались сроки поступления денежных средств, установленные договором. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени от заемщика денежных средств не поступало.
В судебном заседании представитель истца Старикова Е.В. (доверенность ### от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.37) поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчики Судаков М.В., Караваева Н.С. в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения» (л.д.39, 40). О причинах неявки в суд не сообщили, возражений по иску не представили, и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Возврат судебных извещений суд расценивает как отказ ответчиков от их получения. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Первая микрофинансовая организация» и Судаковым М.В. заключен договор займа ### на сумму ### рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием 3,7 % ежемесячно (л.д.7-10). Истец перечислил заемщику указанную сумму займа, что подтверждается платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).
В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по договору, ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем и поручителем Караваевой Н.С. был заключен договор поручительства ### (л.д.15-16).
ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем и залогодателем - Судаковым М.В. был заключен договор залога ###, в соответствии с которым в залог было передано имущество, находящееся по адресу: <...> – Реф-контейнер «ТермоКинг», серийный номер ###, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.
В соответствии с договором займа и графиком платежей (Приложение № 1 к договору займа) (л.д.10), заемщик принял на себя обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, выплачивать денежные средства в размере ### рубля.
Из материалов дела усматривается, что выплаты денежных средств по договору производились в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ – ### рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ### рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ### рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ### рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ### рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ### рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ### рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ### рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ### рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ### рублей (л.д.42-52). Однако при этом нарушались сроки поступления денежных средств, установленные договором. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени от заемщика денежных средств не поступало.
В соответствии с п. 5.4 договора займа в случае пропуска заемщиком очередного ежемесячного платежа займодавец по своему усмотрению вправе потребовать от заемщика: погасить просроченную задолженность и уплатить соответствующую неустойку, рассчитанную в соответствии с п. 5.1 настоящего договора; полностью досрочно погасить заем, направив заемщику требование о полном досрочном погашении займа.
Пунктом 5.1 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов за его пользование займодавец имеет право взыскать с заемщика неустойку (пени) из расчета 1,0% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
На основании п.п.1,2 ст.363 ГК РФ, п.п. 1.1., 1.2. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания требований и возражений.
Доказательств исполнения обязательств ответчиками суду не представлено.
Суд принимает за основу расчет основного долга, процентов, пени, представленный истцом, поскольку он является обоснованным, составленным в соответствии с условиями договора займа и не оспорен ответчиком.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в размере ### рублей 41 копейку, в т.ч.: сумму основного долга в размере ### рублей 01 копейка, процентов по договору в размере ### рублей 90 копеек и пени в сумме ### рублей 50 копеек.
Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в размере ### Оставшаяся сумма госпошлины подлежит взысканию в доход местного бюджета по 1 216 рублей 28 копеек с каждого из ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Первая микрофинансовая организация» к Судакову М. В., Караваевой Н. С. о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Судакова М. В., Караваевой Н. С. в солидарном порядке в пользу ООО «Первая микрофинансовая организация» долг по договору займа в размере ### рублей 41 копейку, в т.ч.: сумму основного долга в размере ### рублей 01 копейка, процентов по договору в размере ### рублей 90 копеек и пени в сумме ### рублей 50 копеек.
Взыскать с Судакова М. В., Караваевой Н. С. в пользу ООО «Первая микрофинансовая организация» расходы по уплате государственной пошлины по 5 482 рубля 09 копеек с каждого.
Взыскать с Судакова М. В., Караваевой Н. С. в доход местного бюджета госпошлину по 1 216 рублей 28 копеек с каждого.
Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.С.Игнатович
Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2012 года
Судья М.С.Игнатович