2-5128/2012 (о взыскании долга по договору займа, пени, процентов)



Дело № 2-5128\12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2012 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

Председательствующего Орешкиной О.Ф.,

При секретаре Снегиревой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Родиной Н. В. к Блошенковой Т. А. о взыскании долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа ### руб., процентов по договору займа 6 800 руб.

    Истцом при подаче искового заявления указан адрес ответчика: <...>.

    Согласно данным, полученным из Управления ФМС России по Владимирской области Блошенкова Т. А. не имеет регистрации на территории г. Владимира и Владимирской области.

    Из представленной истцом в судебное заседание подлинной расписки Блошенковой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указаны ее паспортные данные, следует, что последняя зарегистрирована по адресу: <...>.

    Истец в суде пояснила, что из телефонного разговора с ответчиком следует, что в настоящее время она по адресу, указанному в иске не проживает.

    Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

    Истец не возражала против передачи дела по подсудности в Новгородский городской суд, <...>, то есть по месту регистрации ответчика.

    Ответчик в суд не явилась.

    Суд, выслушав истца, изучив представленные документы, приходит к следующему.

    Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Поскольку местом жительства является место регистрации, ответчик зарегистрирована в <...>, а регистрации в г. Владимире не имеет, спор к исключительной подсудности не относится, иск был принят судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Новгородский городской суд.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать дело по иску Родиной Н. В. к Блошенковой Т. А. о взыскании долга и процентов на рассмотрение по подсудности в Новгородский городской суд, <...>.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира.

    

Председательствующий судья <...> О.Ф. Орешкина

<...>

<...>

<...>