...
РЕШЕНИЕ
(по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении)
г. Владимир dd/mm/yy
Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Кулаков А.Ф.,
рассмотрев жалобу Григорьева Антона Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Оспаривая законность и обоснованность административного правонарушения, заявитель Григорьева А.С., обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, мотивируя свою жалобу, тем, что обстоятельства ДТП инспектором ГИБДД были искажены и не соответствовали действительности. Просит в жалобе постановление инспектора ДПС отменить.
В судебном заседании заявитель Григорьев А.С. поддержал доводы, содержащиеся в жалобе, и просил суд ее удовлетворить.
В судебном заседании ИДПС ОБ ГИБДД г. Владимира ФИО1, в судебном заседании показал, что действительно он dd/mm/yy года, по заданию дежурной части ГИБДД выезжал на ДТП, опросив участников ДТП он пришел к выводу о виновности водителя Григорьева А.С.
Изучив жалобу заявителя, проверив и исследовав, представленный по запросу суда, ГИБДД г. Владимира, административный материал, суд полагает жалобу Григорьева А.С. необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов dd/mm/yy года, в 09 час. 10 мин., в районе д. ### по ... ... водитель Григорьев А.С., управляя автомобилем ### государственный регистрационный знак ###, при развороте не уступил дорогу т/с ### государственный регистрационный знак ### движущимся в попутном направлении.
В отношении водителя Григорьева А.С. инспектором ДПС ОБ ГАИ ... ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении об административном правонарушении ###, предусмотренном ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ, согласно постановлению ### от dd/mm/yy года, на Григорьева А.С. инспектором ДПС было наложено взыскание в виде административного штрафа в размере 100 руб.
Анализ схемы ДТП, и объяснений очевидцев имеющихся в материалах административного дела, приводит суд к выводу о совершении водителем ФИО2 правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
У суда нет оснований сомневаться в беспристрастности сотрудника ДПС, dd/mm/yy года инспектор ДПС находился при исполнении служебных обязанностей и принял все необходимые меры по обеспечению безопасности граждан и привлечению правонарушителя к административной ответственности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 не было допущено существенных нарушений требований административного законодательства, влекущих отмену постановления и возвращение протокола и других материалов должностному лицу.
Административное наказание ФИО2 назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7. ч.1 п.1 и 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
РЕШИЛ:
Постановление от dd/mm/yy года вынесенное инспектором ДПС ОБ ГИБДД ... ФИО1 об административном наказании Григорьева Антона Сергеевича по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей оставить без изменения, а жалобу Григорьева А.С. без удовлетворения.
Судья: подпись А.Ф.Кулаков
Верно
Судья А.Ф. Кулаков
Секретарь И.Г. Галаган
dd/mm/yyг.
Решение вступило в законную силу
Судья А.Ф. Кулаков